裁判字號：臺灣桃園地方法院97年聲字第3367號刑事裁定
裁判日期：民國97年11月10日
裁判案由：定應執行之刑
臺灣桃園地方法院刑事裁定97年度聲字第3367號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現於臺灣桃園監獄執行中）上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（97年度執聲字第1740號、97年度執字第6966號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之有期徒刑，應執行有期徒刑貳年玖月。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯偽造文書等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。經查：受刑人甲○○前於附表所示之犯罪日期，分別因附表所示之案件，經法院先後判決如附表所示之刑，均經分別確定在案，此有卷附上開判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可按。茲檢察官就附表所列之各罪，聲請合併定其應執行之刑，經本院審核後，認其聲請為正當，爰定其應執行之刑如主文所示。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國97年11月10日
刑事第五庭法官張詠晶以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官王峻宏中華民國97年11月17日附表：
┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐│編號│1│2│3│├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤│罪名│攜帶兇器竊盜│連續施用第一級毒品│連續施用第二級毒品│├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤│宣告刑│有期徒刑8月（經減│有期徒刑1年（經減│有期徒刑8月（經減│││刑為有期徒刑4月）│刑為有期徒刑6月）│刑為有期徒刑4月）│├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤│犯罪日期│93年8月17日│93年6月間某日起│93年6月間某日起│││深夜某時│至95年2月6日止│至95年2月6日止│├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤│偵查機關│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢││年度及案號│察署94年度發查偵字│察署94年度毒偵字第│察署94年度毒偵字第│││第30號│2973、5047、5806號│2973、5047、5806號││││、95年度毒偵字第99│、95年度毒偵字第99││││7、1043、1149號│7、1043、1149號│├───┬───┼─────────┼─────────┼─────────┤││法院│臺灣高等法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院││最後├───┼─────────┼─────────┼─────────┤││案號│95年度上易字第1640│94年度訴字第1840號│94年度訴字第1840號││││號││││├───┼─────────┼─────────┼─────────┤│事實審│判決│95年9月20日│95年8月22日│95年8月22日│││日期││││├───┼───┼─────────┼─────────┼─────────┤││法院│臺灣高等法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院││├───┼─────────┼─────────┼─────────┤│確定│案號│95年度上易字第1640│94年度訴字第1840號│94年度訴字第1840號││││號││││├───┼─────────┼─────────┼─────────┤│判決│確定│95年9月20日│95年10月11日│95年10月11日│││日期││││└───┴───┴─────────┴─────────┴─────────┘┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐│編號│4│5│6│├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤│罪名│結夥三人竊盜│偽造文書│搶奪│├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤│宣告刑│有期徒刑1年6月（經│有期徒刑5月（經減│有期徒刑1年6月（已│││減刑為有期徒刑9月│刑為有期徒刑2月又│減刑為有期徒刑9月│││）│15日）│）│├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤│犯罪日期│94年8月18日起至│94年8月28日│95年2月14日中午12│││95年5月19日止││時許、95年3月18日│││││下午6時30分許、晚│││││間7時許│├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤│偵查機關│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢││年度及案號│察署95年度偵字第14│察署95年度偵字第95│察署95年度偵字第12│││617、9886、1282、│11、9886號│802、5355、21449號│││2196、21449號、94│││││年度偵字第19896號│││││、96年度偵字第689│││││號│││├───┬───┼─────────┼─────────┼─────────┤││法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院││最後├───┼─────────┼─────────┼─────────┤││案號│95年度易字第1133號│95年度簡字第384號│95年度訴字第1884號││├───┼─────────┼─────────┼─────────┤││判決│96年2月6日│96年3月2日│96年8月15日││事實審│日期││││├───┼───┼─────────┼─────────┼─────────┤││法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院││├───┼─────────┼─────────┼─────────┤│確定│案號│95年度易字第1133號│95年度簡字第384號│95年度訴字第1884號││├───┼─────────┼─────────┼─────────┤││確定│96年3月19日│96年4月9日│96年9月10日││判決│日期││││└───┴───┴─────────┴─────────┴─────────┘┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐│編號│7│8│以下空白│├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤│罪名│牙保贓物│偽造文書││├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤│宣告刑│有期徒刑8月（已減│有期徒刑4月（已減││││刑為有期徒刑4月）│刑為有期徒刑2月）││├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤│犯罪日期│95年1月17日│95年1月27日││││下午某時許│││├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤│偵查機關│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│││年度及案號│察署95年度偵字第12│察署96年度偵字第77││││802、5355、21449號│08號││├───┬───┼─────────┼─────────┼─────────┤││法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│││最後├───┼─────────┼─────────┼─────────┤││案號│95年度訴字第1884號│97年度簡字第17號│││├───┼─────────┼─────────┼─────────┤││判決│96年8月15日│97年2月27日│││事實審│日期││││├───┼───┼─────────┼─────────┼─────────┤││法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│││├───┼─────────┼─────────┼─────────┤│確定│案號│95年度訴字第1884號│97年度簡字第17號│││├───┼─────────┼─────────┼─────────┤││確定│96年9月10日│97年3月21日│││判決│日期││││└───┴───┴─────────┴─────────┴─────────┘