臺灣高等法院102年度聲再字第74號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院102年聲再字第74號民事裁定

裁判日期：民國102年11月28日

裁判案由：給付保險金聲請再審

臺灣高等法院民事裁定102年度聲再字第74號聲請人 魏海壽
魏 李鳳娥 上列聲請人與相對人 何亞凡 等間給付保險金聲請再審事件，對於中華民國102年10月23日本院102年度聲再字第71號確定裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、按對於民事確定裁定聲請再審，依民事訴訟法第507條準用同法第501條第1項第4款規定，應表明再審理由，此為必備之程式。所謂表明再審理由，必須指明確定裁判有如何合於法定再審事由之具體情事始為相當，倘僅泛言有何條款之再審事由，而無具體情事者，仍難謂已合法表明再審事由。既未合法表明再審事由，即為無再審之事由，性質上無庸命其補正，可認其再審之聲請不合法（最高法院64年台聲字第76號、61年台再字第137號判例參照）。
二、本件聲請人對本院102年度聲再字第71號確定裁定（以下稱原確定裁定）聲請再審，僅泛言關於聲請再審已遵守管轄法院、不變期間、再審理由及證據等相關民事訴訟法之規定，核其內容係泛言有再審事由，而對於原確定裁定究有如何合於民事訴訟法第496條及第497條規定之具體情事，均未據敘明，顯未合法表明有何再審事由，依首開說明，其聲請自非合法。
三、據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第
502條第1項、第95條、第78條、第85條第1項本文，裁定如主文。
中華民國102年11月28日
民事第十庭
審判長法官張宗權
法官林鳳珠法官許翠玲正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國102年11月29日
書記官楊麗娟