臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度壢保險小字第191號
原 告 新光產物保險股份有限公司
法定代理人 吳昕紘
被 告 吳國城
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣雲林地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院；訴訟，由被告住所地之法
院管轄；因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄，民事
訴訟法第28條第1項、第1條第1項前段及第15條第1項，
分別定有明文。
二、經查，本件被告之戶籍設於雲林縣，此有被告個人戶籍資料
查詢結果1份附卷可稽，而原告起訴狀記載本件車禍發生地
於台北市○○區○○○道路交通事故現場圖（見本院卷第3
、10頁），故本件侵權行為發生地係在台北市，既本件侵權
行為地以及被告住所地均非本院轄區。揆諸首揭條文規定，
本件應由相對人住所地或侵權行為地之法院管轄，原告向無
管轄權之本院起訴，顯有違誤，考量以原就被之原則，爰依
職權將本件移轉管轄至臺灣雲林地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國110年4月15日
中壢簡易庭法官江碧珊
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國110年4月15日
書記官張育誠