臺灣雲林地方法院113年度補字第452號民事裁定

臺灣雲林地方法院民事裁定

113年度補字第452號

受裁定人

即原告 宋大衛

上列原告與被告 廖李阿珠 等間請求代位分割遺產事件，本院裁定如下：

　　主　文

原告應於本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費新臺幣1,000元，逾期未補，即駁回其訴。

　　理　由

一、按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。另提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為法定必要之程式。又民法第1164條所定之遺產分割，既係以遺產為一體，整個的為分割，並非以遺產中各個財產之分割為對象，則於分割遺產之訴，其訴訟標的價額及上訴利益額自應依全部遺產於起訴時之總價額，按原告所佔應繼分比例定之（最高法院103年度台抗字第311號裁定要旨參照）。準此，原告請求代位分割遺產，其分割方法應對全部遺產整體為之，所提訴狀自當附具被繼承人全部遺產之遺產清冊等資料，以確定分割遺產之對象及範圍；並依起訴時全部遺產總價額，按被代位人所佔應繼分比例，計算其因分割繼承遺產可受之利益。

二、本件原告起訴未據繳納裁判費，於法自有未合。查本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）17,124元《即按被代位人即繼承人 傅香英 應繼分比例計算本件訴訟繫屬時，其被繼承人 李樹以 如附表所示遺產之價額【計算式：1,438,445元1/84＝17,124元；元以下四捨五入】》，應向原告徵收第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，暨提出如附表編號１～７所示地號土地之最新土地登記第一類謄本（所有權個人、地號全部），逾期未補，即駁回其訴，特此裁定。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　4　　月　　14　　日

　　　　　　　　　民事第三庭　　法　官　卓進仕

以上正本係照原本作成。　　　　　　　　

本裁定不得抗告。

中　　華　　民　　國　　114　年　　4　　月　　15　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　魏輝碩

附表：被繼承人李樹以所遺之遺產【單位（新臺幣／元）】