臺灣高雄地方法院民事裁定 100年度鳳簡字第599號
原 告 黃友仁
被 告 蘇美芳
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按因財產權而起訴，應依訴訟標的之金額或價額繳納裁判費
；又起訴不合程式可以補正者，經審判長定期間命補正而不
補正，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第77條之13、第
249條第1項第6款前段定有明文。
二、經查，原告起訴僅繳納部分裁判費，經本院於民國100年7
月5日裁定命原告於收受裁定後5日內補繳，並於同年8月
16日將上開裁定送達原告，此有公示送達證書附卷可稽，是
原告於上開期間內仍未補繳裁判費（本院100年9月5日公
務詢問簡答表參照），其訴顯非合法，爰依首揭法律之規定
，裁定駁回原告之訴。
三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第95條及第78條。
中華民國100年9月16日
鳳山簡易庭法官王耀霆
以上正本係照原本作成。
如對本裁定不服，須於裁定送達後10日內向本院提出抗抗狀，並
繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國100年9月16日
書記官陳家宏