臺灣高等法院104年度聲再字第282號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院104年聲再字第282號刑事裁定

裁判日期：民國104年06月26日

裁判案由：詐欺

臺灣高等法院刑事裁定104年度聲再字第282號再審聲請人即受判決人 謝月順 選任辯護人 李後政 律師上列聲請人因詐欺案件，對於本院104年度上易字第486號，中華民國104年5月5日第二審判決（第一審案號：臺灣新北地方法院103年度易字第478號，起訴案號：臺灣新北地方法院檢察署102年度偵字第24724號），聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、按聲請再審應以再審書狀，敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之；法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。又刑事訴訟法對於不合法定程式之再審聲請，並無應定期間先命補正之規定，亦無準用刑事訴訟法第三編有關上訴之規定，自難謂此種訴訟程式之欠缺，法院應先命補正（最高法院88年台抗字第416號裁定意旨參照）。
二、經查，本件再審聲請人固據提出再審書狀，主張原確定判決有足生影響於判決之重要證據漏未審酌，依刑事訴訟法第420條之規定聲請再審，然未據提出原判決之繕本，揆諸前開規定，其聲請程序顯屬有所違背，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。
中華民國104年6月26日
刑事第五庭審判長法官王敏慧
法官吳淑惠法官林柏泓以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官廖鴻勳中華民國104年6月26日