臺灣士林地方法院97年度拍字第735號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院97年拍字第735號民事裁定

裁判日期：民國97年07月31日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣士林地方法院民事裁定97年度拍字第735號聲請人台灣銀行股份有限公司法定代理人乙○○相對人甲○○上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表一所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理由
一、按因合併而消滅之公司，其權利義務，應由合併後存續或另立之公司承受。公司法第319條準用同法第75條規定，定有明文。前中央信託局股份有限公司（下稱中央信託局）與台灣銀行股份有限公司（下稱台灣銀行）於民國96年7月1日經行政院金融監督管理委員會（下稱行政院經管會）核准合併，中央信託局為消滅銀行，台灣銀行為存續銀行，原中央信託局之權利義務關係，由合併後存續之台灣銀行概括承受，合先敘明。
二、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873條第1項定有明文。而上開規定，為民法物權編修正前設定之最高限額抵押權所準用，此觀民法物權編施行法第17條、民法第881條之17等規定自明。
三、聲請意旨略以：相對人於96年3月16日，以其所有如附表一所示之不動產，為擔保其對中央信託局所負一切債務之清償責任，設定新台幣（下同）3,240,000元之本金最高限額抵押權，存續期間自96年3月16日起至126年3月15日止，債務清償日期依照各個債務契約所定清償日期，經96年3月27日登記在案。嗣相對人於96年3月29日向中央信託局借款2,700,000元，其借款期間、利息暨違約金計算方式均載明於借據內，如任何一宗債務不依約清償本息時，即喪失期限之利益，應即全部償還，並應依約支付違約金，詎相對人自96年12月29日起即未依約繳納本息，尚欠本金共計2,700,000元及如附表所示之利息、違約金未為清償，依法聲請如附表一所示之抵押物准予拍賣。
四、經查：聲請人為聲請拍賣抵押物，業經其提出他項權利證明書、抵押權設定契約書、土地及建物登記謄本、放款借據、行政院經管會金管銀（二）字第09600269850號函等影本為證，經核尚無不合，應予准許。
五、爰裁定如主文。中華民國97年7月31日
民事第二庭法官古振暉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國97年8月4日
書記官楊錫芬