臺灣士林地方法院小額民事判決 106年度士小字第321號
原 告 金儀股份有限公司
法定代理人 陳震聲
訴訟代理人 俞欣潔
被 告 匯鑫達股份有限公司
法定代理人 林進權
上列當事人間給付服務費事件，於中華民國106年3月14日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌仟元及自民國一百零六年二月十四日起
至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告前於民國105年12月14日與原告簽立影
印機維護保養服務契約，約定自105年7月1日起至106年6月
30日止期間由原告提供印機維護保養服務，並提供影印機碳
粉等耗材供被告使用，詎原告已依約提供上開保養服務，惟
被告迄未給付約定之服務費用，屢經催討，仍置之不理，為
此，爰依兩造間契約之法律關係提起本訴等語；並聲明：求
為判令被告應給付如主文第1項所示之金額及利息。
三、原告主張之事實，業據提出與所述相符之維護同意書、統一
發票、存證信函、收費單、掛號郵件信封、網路郵局郵件查
詢等件為證。而被告經合法通知未於言詞辯論期日到場爭執
，亦未提出書狀為任何聲明或陳述，堪認原告之主張為真實
。從而，原告依兩造間保養服務契約之法律關係，請求被告
給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許
。
四、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被
告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假
執行，並依職權確定訴訟費用額為1,000元（第一審裁判費1
,000元），應由被告負擔。
中華民國106年3月24日
士林簡易庭法官張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國106年3月24日
書記官陳仕偉
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。