臺灣臺中地方法院98年度訴字第917號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院98年訴字第917號刑事判決

裁判日期：民國98年04月20日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺中地方法院刑事判決98年度訴字第917號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（98年度毒偵字第353號），本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：
主文甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月。
犯罪事實及理由
一、甲○○曾於民國93年間，因竊盜案件，先後經臺灣臺中地方法院判處有期徒刑6月、4月確定，上開案件接續執行，於94年7月22日執行完畢。並曾因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於93年10月4日執行完畢釋放，並由臺灣臺中地方法院檢察署檢察官以93年度毒偵緝字第185號為不起訴處分確定。詎其猶不知悔改，於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後之5年內，復基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於97年12月5日下午3時30分許，在其位於臺中縣○○鎮○○路○段○○○號之住處內，以將海洛因摻在香菸中點燃吸食之方式，施用海洛因1次。嗣97年12月7日晚上7時15分許，因其涉嫌竊盜案件而為警查獲，並在臺中縣警察局烏日分局龍津派出所接受尿液採驗後，查知上情。
二、證據名稱：
（一）被告甲○○於警詢及本院對犯罪事實之自白。
（二）中山醫學大學附設醫院尿液檢驗報告1紙。
（三）臺灣臺中地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表、臺灣高等法院被告全國前案紀錄表各1份：證明被告前揭經送觀察、勒戒執行完畢及累犯之事實。
（四）職務報告書、被告警詢筆錄：證明被告係屬自首，爰依法減輕其刑。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第1項，毒品危害防制條例第10條第1項，刑法第11條前段、第47條第1項、第62條前段。
中華民國98年4月20日
刑事第14庭法官郭書豪上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於台灣高等法院台中分院。
上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
書記官陳美虹中華民國98年4月20日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。