臺灣臺北地方法院民事簡易判決
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 乙○○
丙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院判決如下︰
主 文
被告應給付原告新臺幣拾伍萬零壹佰零玖元，及其中新臺幣拾肆
萬柒仟玖佰玖拾叁元自民國九十三年九月八日起至清償日止，按
週年利率百分之十五計算之利息，以及自民國九十三年九月二十
二日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十
，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件依兩造間信用卡契約信用卡申請書聲明事項第六點，兩
造合意以申請核准使用信用卡之原告分支機構所在地地方法
院為第一審管轄法院，而本件被告申請核准使用信用卡之原
告分支機構係位在臺北市○○區○○○路○段○○○號之松
山分行，在本院管轄區域內，依民事訴訟法第二十四條規定
，本院自有管轄權。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日
到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情事，爰依
原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張兩造於民國九十二年一月間訂立信用卡契約，
約定由被告向原告領用萬事達信用卡，被告得於特約商店以
該信用卡簽帳消費或向指定之機構預借現金，並應於帳單繳
款截止日前向該行全部清償，或以循環信用方式繳付最低應
繳金額，並按週年利率百分之十五計付利息，逾期除喪失期
限利益外，逾期在六個月以內者，另按上開利率百分之十，
逾期超過六個月部分，另按上開利率百分之二十計付違約金
。詎被告消費迄今尚積欠新臺幣（下同）十五萬零一百零九
元，及其中本金部分十四萬七千九百九十三元自九十三年九
月八日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息，
以及自九十三年九月二十二日起至清償日止，逾期在六個月
以內者，另按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，另
按上開利率百分之二十計付之違約金，迄未給付之事實，已
據提出信用卡申請書、約定條款、信用卡消費交易明細表為
證，被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，復未提出書
狀作何聲明或陳述，視同自認，原告之主張應堪信為真。
三、從而，原告依兩造間信用卡契約請求被告給付如主文第一項
所示之金額、利息、違約金，即屬有據，應予准許。
四、末按下列各款之判決，法院應依職權宣告假執行：（三）就
第四百二十七條第一項至第四項訴訟適用簡易程序所為被告
敗訴之判決；（五）所命給付之金額或價額未逾新臺幣五十
萬元之判決，民事訴訟法第三百八十九條第一項第三款、第
五款亦有明定，本件為適用簡易程序所為被告敗訴判決，且
所命給付金額未逾五十萬元，爰依職權宣告假執行。
據上論結，本件原告之訴有理由，依民事訴訟法第四百三十六條
第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第三百八十
九條第一項第三款、第五款，判決如主文。
中 華 民 國 94 年 6 月 7 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官洪文慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後二十日內向本庭（台北市○○○路○
段○○○巷○號）提出上訴狀（須按他造當事人人數附繕本）。
中 華 民 國 94 年 6 月 8 日
書記官林錫欽