臺灣桃園地方法院111年度聲字第133號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院111年聲字第133號刑事裁定

裁判日期：民國111年03月29日

裁判案由：定應執行之刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定111年度聲字第133號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官受刑人李金龍
籍設桃園市○○區○○路0段000號0樓0○○○○○○○○)上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：
主文李金龍因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人因李金龍犯毒品危害防制條例案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、茲檢察官就受刑人所犯如附表所示案件，聲請定其應執行之刑，本院審核相關事證，認符合刑法第53條定執行刑之要件，聲請為正當，自應依法定其應執行之刑。另定應執行刑，除顯無必要或有急迫情形外，允宜給予受刑人適當陳述意見之機會，此有最高法院刑事大法庭110年度台抗大字第489號裁定意旨可參，本院前於民國111年1月24日函請受刑人就本件聲請定應執行之刑案件陳述意見，惟受刑人迄未表示意見，附此敘明。爰審酌如附表所示案件為不能安全駕駛致交通危險罪1罪、施用第二級毒品罪1罪之罪名、犯罪類型、犯罪手段、動機、目的之異同及其責任非難重複程度高低狀況，並就全案為整體之非難評價後，定其應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中華民國111年3月29日
刑事第十六庭法官林蕙芳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官陳忠順中華民國111年3月30日