臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度桃國簡字第3號
原 告 盧彥旭 寄新北市三重正義郵局36號信箱
被 告 桃園市教育局
法定代理人 林明裕
被 告 桃園壽山高中
法定代理人 徐宗盛
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按因財產權提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳
納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，起訴不合程
式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命
其補正而不補正，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1
項第6款定有明文，於簡易程序依第436條第2項規定，亦
適用之。
二、經查，本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）45萬2,660元，
應繳第一審裁判費4,960元，本院於民國109年11月9日以
109年度桃補字第547號裁定命原告於收受裁定送達後5日
內補繳上開費用，該裁定已於109年11月18日送達原告，有
送達證書1紙附卷可稽（見本院卷第29頁），嗣原告以109
年度桃救字第33號聲請訴訟救助，經本院於110年1月8日
裁定駁回聲請，原告提起抗告後，復經本院於110年6月21
日以110年度簡抗字第10號裁定駁回其抗告確定。惟原告迄
今仍未補正，有本院桃園簡易庭民事科查詢簡答表、繳費資
料維護增修查詢結果、收費答詢表查詢、多元化案件繳費狀
況查詢清單、案件繳費狀況查詢、收文收狀資料查詢清單各
1紙在卷足憑，揆諸前揭說明，本件起訴不合程式，應予駁
回。
三、爰依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、
第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國110年7月30日
桃園簡易庭法官陳容蓉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告
理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000元）。
中華民國110年7月30日
書記官王翰揚