高雄簡易庭111年度雄簡字第1800號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣高雄地方法院民事裁定
111年度雄簡字第1800號
上訴人
即被告謝阿貞
洪 謝阿雪
方宏 在
洪曾來 于
以上上訴人與被上訴人 林義原 間請求確認通行權存在等事件，上訴人對於民國112年12月13日本院第一審判決提起上訴。按鄰地通行權之行使，在土地所有人方面，為其所有權之擴張，參照民事訴訟費用法第九條規定之法意，鄰地通行權訴訟標的之價額，如主張通行權之人為原告，應以其土地因通行鄰地所增價額為準，如否認通行權之人為原告，則以其土地因被通行所減價額為準。確認通行權之人為原告，自應以其因確認通行權所增價額為計算訴訟標的之價額及上訴利益，並非以否認通行權之人即抗告人所受之損害為計算標準（最高法院89年度台簡抗字第20號裁判意旨參照）。又核定通行鄰地所增之價額時，客觀地役權權利價值係重要之參考，因此於通行鄰地所增價額不明者，應可參照土地登記規則第49條第3項規定，以土地申報地價4%為其1年之權利價值，並按存續之年期計算，未定期限者，則以7年計算之價值標準核定訴訟標的價額（最高法院100年度台抗字第960號裁定意旨參照）。查本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)2,383元(計算式：申報地價6,080元/㎡通行面積1.4㎡4％7＝2,383，元以下4捨5入)，應徵第二審裁判費1,500元，上訴人未繳納，本院依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項前段規定，限上訴人於收受本裁定送達後5日內逕向本庭如數補繳，逾期不繳，即駁回上訴，特此裁定。
中華民國113年1月18日
高雄簡易庭法官鄧怡君
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國113年1月18日
書記官吳語杰