臺灣新北地方法院110年度訴字第578號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院110年訴字第578號民事裁定

裁判日期：民國110年03月29日

裁判案由：返還借名登記物

臺灣新北地方法院民事裁定110年度訴字第578號原告 李國晴 訴訟代理人 翁偉傑 律師
謝宜蓁 律師被告 李泰山 訴訟代理人 陳文鑾
蕭明哲 律師上列當事人間請求返還借名登記物事件，原告起訴雖據繳納裁判費新臺幣（下同）1,660元。惟按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。查原告起訴請求被告應將新北市○○區○○段○○○○○號（如附件所示：總面積為99平方公尺，權利範圍全部，門牌號碼為新北市○○區○○路○○○號）建物（下稱系爭房屋）移轉所有權登記予原告，故本件即應以原告請求被告返還系爭房屋起訴時交易價額定之；又系爭房屋價值經兩造合意確認為60萬元，有民國110年2月4日本院109年度重簡字第2471號準備程序筆錄在卷可稽，是本件訴訟標的價額應核定為60萬元，應徵第一審裁判費6,500元，扣除前已繳納之裁判費1,66
0元，原告尚應補繳裁判費4,840元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國110年3月29日
民事第二庭法官宋泓璟以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國110年3月29日
書記官鄧筱芸