裁判字號：臺灣彰化地方法院111年交簡字第2185號刑事判決
裁判日期：民國111年11月30日
裁判案由：公共危險
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決111年度交簡字第2185號聲請人臺灣彰化地方檢察署檢察官被告賴明達上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第14414號），本院判決如下：
主文賴明達駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，累犯，處有期徒刑伍月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一第1行「經法院判處有期徒刑3月確定」更正為「經法院判處有期徒刑4月確定」；另證據部分補充「道路交通事故現場圖、調查報告表(一)(二)-1、事故現場照片、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、查被告賴明達有如附件犯罪事實欄所載論罪科刑之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，被告於受上開有期徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，且本案所犯與前案之罪質、侵害法益完全相同，依司法院釋字第775號解釋意旨，依刑法第47條第1項規定，就其所犯之罪加重其刑。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告賴明達前已有酒醉駕車之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，於短時間內再犯本案（第2次酒後駕車），顯未能從前案中記取教訓；且不得酒後駕駛動力交通工具，業經政府三申五令宣導，為時甚久，被告對此應知之甚詳，詎不知警惕，仍酒後騎乘普通重型機車於道路，被告因飲酒後導致對周遭事物之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，不慎自摔，所幸並無造成重大傷亡，且被告為警查獲時之吐氣酒精測定濃度高達每公升1.44毫克，對一般往來之人車均生高度危險性，實屬可議；然考量被告犯後坦承犯行，態度尚可；兼衡其犯罪動機、手段、素行、品行、國中肄業之智識程度及家庭經濟狀況為勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
六、本案經檢察官林佳裕聲請以簡易判決處刑。中華民國111年11月30日
刑事第七庭法官林于捷以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中華民國111年11月30日
書記官林佩萱附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第14414號被告賴明達男54歲（民國00年0月0日生）
住彰化縣○村鄉○○路0段0巷00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、賴明達前因公共危險案件，經法院判處有期徒刑3月確定，甫於民國111年9月16日易科罰金執行完畢。詎仍不知悔改，復於111年9月16日晚間某時許，在其位於彰化縣○村鄉○○路0段0巷00號住處，飲用啤酒後，即騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上班，再於翌(17)日下班後再騎乘同機車上路。
嗣於17日上午7時55分許，行經花壇鄉花橋街119號前，因不勝酒力而自摔，為警到場處理，於17日上午8時16分許，對其施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升1.44毫克，而查悉上情。
二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：㈠被告賴明達於偵訊中之自白。
㈡酒精測試單：被告為警測得其吐氣所含酒精濃度達每公升1.44毫克之事實。
㈢車輛詳細資料報表及彰化縣警察局舉發違反道路交通事故通知單影本等：被告酒後駕車之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。又被告曾受如犯罪事實欄所述之有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，此有刑案資料查註紀錄表在卷，而前案與本案罪質相同，請酌情加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣彰化地方法院中華民國111年10月24日
檢察官林佳裕本件正本證明與原本無異中華民國111年10月26日
書記官陳俐妘附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。