臺灣高雄地方法院民事裁定 98年度雄簡調字第475號
原 告 丙○○○
乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求所有權移轉登記事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、按法院對當事人之認定，係以有當事人存在為前提，當事人
不存在，即無訴訟程序主體，是故法院應先調查當事人是否
存在，當事人在形式上存在，始進行審查有無當事人能力。
而當事人在形式上是否存在，法院固應依職權調查，惟當事
人既已不存在，乃屬不能補正事項，自應依民事訴訟法第24
9條第1項第3款規定以原告起訴不合法，裁定駁回原告之
訴，此一規定於簡易程序亦有適用（民事訴訟法第436條第
2項規定參照）。
二、經查，原告起訴請求被告為所有權移轉登記，惟被告甲○○
業於本件訴訟繫屬前之民國87年3月14日即已死亡，此有個
人基本資料查詢結果、個人除戶資料查詢結果附卷可稽，是
原告起訴之對象既已死亡而不存在，揆諸前開說明，顯已欠
缺訴訟主體，且無從命原告補正，其訴已不合法，亦無從命
被告之繼承人「續行」訴訟之問題，爰依民事訴訟法第436
條第2項、第249條第1項第3款規定，裁定駁回原告之訴
。
中 華 民 國 98 年 5 月 21 日
高雄簡易庭法官郭宜芳
以上正本係照原本做成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 98 年 5 月 21 日
書記官 王聖源