花蓮簡易庭(含玉里)96年度花簡字第418號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭民事裁定 96年度花簡字第418號
原 告 臺北富邦商業銀行股份有限公司
1、2樓
法定代理人 甲○○
被 告 乙○○
訴訟代理人 王建東
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁
定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告對被告聲請支付命令，經被告於法定期間內對支付
命令提出異議，故應以原告支付命令之聲請視為起訴，然原
告僅繳納支付命令裁判費新臺幣（下同）1000元，經本院裁
定命原告於收受送達後7日內補繳不足之裁判費990元，此項
裁定已於96年10月19日送達原告，此有送達證書乙份附卷可
稽。
三、原告逾期迄未補繳裁判費，其訴不能認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中 華 民 國 96 年 11 月 30 日
臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭
法官 鄭光婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應抄
附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 96 年 11 月 30 日
法院書記官蔡芬芳