臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
108年度中小字第4925號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 施志勳
被 告 陳秉謙
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國108年12月11日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣陸萬伍仟捌佰柒拾貳元，及自民國一０八
年三月二十九日起至清償日止，按週年利率百分之十點零八計算
之利息，及自民國一０八年四月三十日起至清償日止，逾期在六
個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上
開利率百分之二十計算之違約金，違約金最高連續收取期數為九
期。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張：被告於民國104年7月29日與原告簽訂放款借據，
向原告借款新臺幣（下同）20萬元，約定借款期限至109年7
月29日，約定利息自105年1月29日後則按原告指數利率加計
年息百分之9機動計息（目前利率合計為10.08%），被告應
按期繳付本息，倘遲延1期未為繳納，即視同全部到期，除
應繳納尚欠本金及加計遲延利息外，並應加計自本金到期日
及利息應繳日起，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之
10，逾期超過6個月部分，按上開利率百分之20計付違約金
，違約金最高連續收取期數為9期。詎被告自108年3月29日
起即未履約攤還本息，尚欠本金6萬5872元未為清償，屢經
催告迄未給付，原告自得請求被告清償上開未償債務，為此
爰依借貸契約之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：判決
如主文第1項所示。
三、查原告就伊上開主張，業據提出與所述相符之個人信用貸款
契約書（含約定條款）、放款歷史交易明細查詢等為證，而
被告已於相當時期受合法之通知，於言詞辯論期日不到場，
亦未提出任何準備書狀爭執，本院依調查證據之結果，堪信
原告主張為真正。準此，原告依借貸契約之法律關係，訴請
被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
四、本件依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行
，並依同法第78條及第436條之19條第1項規定，確定其訴訟
費用額為1,000元（裁判費1,000元），應由被告負擔。
中華民國108年12月18日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官許惠瑜
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提
起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年12月18日
書記官魏愛玲