裁判字號：最高法院102年台上字第1834號刑事判決
裁判日期：民國102年05月09日
裁判案由：偽造文書
最高法院刑事判決一○二年度台上字第一八三四號上訴人台灣高等法院高雄分院檢察署檢察官被告張惠美選任辯護人游文華律師上列上訴人因被告偽造文書案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國一○一年九月四日第二審判決（一○一年度上訴字第一九○號，起訴案號：台灣高雄地方法院檢察署一○○年度偵字第一
九五二、一九五三、三二一九、三二二○、三二二一、三二二二、三二二三、三二二四、三二二五、三二二六、三二二七、三二
二八、三二三○、三二三二、三二三三號），提起上訴，本院判決如下：
主文原判決及第一審判決均撤銷。
張惠美犯如附表一至四所示之罪，各處如附表一至四所示之刑。
應執行有期徒刑叁年捌月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
理由本件原判決認定被告張惠美因財務狀況不佳，竟意圖為自己不法之所有，基於行使偽造準私文書及詐欺取財之犯意，分別於：㈠、民國九十五年十二月間自任會首邀集 吳幸家 等人參加互助會，另虛列如附表一編號1至6、9、10、12所示之會員，共五十一會，會期自九十五年十二月起至一○○年二月止，每會新台幣（下同）五千元，採外標制，每月月底開標（下稱Ａ會）。㈡、九十六年十月間自任會首邀集 黃淑娟 等人參加互助會，另虛列如附表二編號1、2、4至7、9至12、14、18、21、24、25、28所示之會員，共五十一會，會期自九十六年十月起至一○○年十二月止，每會五千元，採外標制，每月月底開標（下稱Ｂ會）。㈢、九十八年五月間自任會首邀集 李春櫻 等人參加互助會，另虛列如附表三編號1至4、6至9、13、14、16所示之會員，共四十九會，會期自九十八年五月起至一○二年五月止，每會一萬元，採外標制，每月月底開標（下稱Ｃ會）。㈣、九十九年九月間自任會首邀集 劉熾慧 等人參加互助會，另虛列如附表四所示之會員，共四十九會，會期自九十九年九月起至一○三年九月止，每會一萬元，採外標制，每月月底開標（下稱Ｄ會）。並分別於如附表一至四所示之時間，在高雄市○○區○○○路○○○○巷○○○號龍華國民小學內，擅自在空白紙張上填具標息及偽造如附表一至四所示虛列會員或活會會員之署押，用以偽造足以表示係由如附表一至四所示之虛列會員或活會會員以該等標息參與競標之一定用意之投標單，並行使參與競標而得標，均足以生損害於如附表一至四所示之虛列會員及活會會員。而以上開冒標方式施用詐術，使各次活會會員於如附表一至四所示日期開標後，陷於錯誤，繳交活會會款予被告，因而詐得款項（詳如附表一至四所示）。嗣於九十九年十二月間停會後，互助會員劉熾慧等人始發覺上情等情。
係以：上揭事實，業據被告於偵、審中自白不諱，核與證人王月雲、吳幸家、 李昀殷 、李春櫻、 林琮焜 、 洪睿彤 、 黃春梅 、黃淑娟、 楊玲珍 、 蔣麗珠 、謝 蘇素玲 、 蔡麗華 、劉熾慧、 黃燕照 於偵查中指證之情節相符，並有互助會會員名冊（含冒標、虛列會員及得標名單）及金額、冒用人頭標會總金額統計表、活會會員被冒標名冊及金額名冊、人頭被冒名加入互助會及標金名冊、各互助會總表、被告招募上開互助會之債務明細表、互助會會單在卷可稽，堪認被告之自白確與事實相符。因認本件事證明確，被告確有上揭行使偽造私文書、詐欺取財等犯行，為其所憑之證據及認定之理由。並敘明被告各次所為，均係犯刑法第二百十六條、第二百二十條第一項、第二百十條之行使偽造私文書罪，同法第三百三十九條第一項之詐欺取財罪。其在偽造之標單上偽造虛列會員及遭冒名之活會會員之署押，係偽造私文書之部分行為，而其偽造私文書後復持以行使，偽造之低度行為為行使之高度行為所吸收，均不另論罪。其每次冒標詐取會款之行為，同時侵害多數活會會員之權益，均為想像競合犯。其每次行使偽造標單冒名投標藉以詐欺取財，係以一行為同時觸犯行使偽造私文書罪及詐欺取財罪，為想像競合犯，均應從一重依行使偽造私文書罪處斷。其所犯如附表一至四之七十一次犯行，犯意各別，行為互異，應分論併罰。因而撤銷第一審關於附表一編號4部分之判決，適用刑法第二百十六條、第二百二十條第一項、第二百十條、第三百三十九條第一項，從一重論被告以行使偽造私文書罪，審酌被告有計畫性以虛列會員、冒名標會方式詐取會款，惟其並無前科，犯後坦承犯行，已與被害人和解等一切情狀，量處有期徒刑二月，如易科罰金，以新台幣一千元折算一日。偽造之標單，應已於開標後丟棄滅失，不予宣告沒收。另認第一審判決關於附表一（編號4部分除外）、二、三、四部分之七十次犯行，均適用刑法第二百十六條、第二百二十條第一項、第二百十條、第三百三十九條第一項規定，從一重論被告以行使偽造私文書罪計七十罪，併審酌同上所述之一切情狀，分別量處如附表一（編號4部分除外）、二、三、四所示之刑，並均諭知如易科罰金，以新台幣一千元折算一日。其附表一編號1、2、3部分之犯行，犯罪時間在九十六年四月二十四日以前，合於減刑條件，均依中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款規定，減其宣告刑二分之一，並均諭知易科罰金之折算標準。偽造之標單，應已於開標後丟棄滅失，不予宣告沒收，均無不合。因而維持第一審關於上開部分之科刑判決，駁回此部分檢察官及被告在第二審之上訴。
並就上開撤銷改判部分所處之刑及上訴駁回部分第一審判決所處之刑，定應執行有期徒刑三年八月，如易科罰金，以新台幣一千元折算一日。緩刑四年。經核除緩刑部分外，原無不合。惟查：
刑法第七十四條第一項規定：「受二年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告，而有下列情形之一，認以暫不執行為適當者，得宣告二年以上五年以下之緩刑，其期間自裁判確定之日起算：一、未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。二、前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，執行完畢或赦免後，五年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。」所謂受二年以下有期徒刑之宣告，係指宣告其刑之裁判而言。數罪併罰案件，各罪之宣告刑均為二年以下有期徒刑，而依刑法第五十一條第五款規定，定其應執行刑亦為二年以下有期徒刑者，如合於上開規定之要件，則於定其應執行刑後，一併宣告緩刑，固無不合。惟若所定之應執行刑已逾有期徒刑二年者，即與上開得宣告緩刑之要件不符，自不得宣告緩刑。本件被告所犯上開七十一罪，各罪之宣告刑雖均為二年以下有期徒刑，然原判決既定其應執行刑為三年八月，即不合緩刑要件，乃竟於定應執行刑後，一併諭知緩刑四年，自屬違背法令。檢察官上訴意旨執以指摘原判決此部分不當，為有理由。惟原判決之上開違誤，尚不影響於事實之確定，本院可據以為裁判，應由本院將原判決及第一審判決均撤銷（參考本院關於第三審裁判格式事項「丙、㈦、6」部分之決議，見九十九年八月十八日重繕本第十三頁），並自為判決。爰依想像競合犯從一重論上訴人以如附表一至四所示之罪，併同原審審酌被告犯罪之一切情狀，分別量處如附表一至四所示之刑。附表一編號1、2、3部分，均依中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款規定，減其宣告刑二分之一，並均諭知易科罰金之折算標準。並就被告所犯上開各罪定其應執行刑，及諭知易科罰金之折算標準，以期適法。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十七條、第三百九十八條第一款，刑法第二百十六條、第二百十條、第二百二十條第一項、第三百三十九條第一項、第五十五條、第四十一條第一項前段、第八項、第五十一條第五款，刑法施行法第一條之一，中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款、第七條、第十一條，判決如主文。
中華民國一○二年五月九日
最高法院刑事第十庭
審判長法官陳世雄
法官張祺祥法官惠光霞法官周盈文法官宋祺本件正本證明與原本無異
書記官中華民國一○二年五月十四日
G附錄法條中華民國刑法第二百十六條：
行使第二百十條至第二百十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第二百十條：
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。
中華民國刑法第二百二十條第一項：
在紙上或物品上之文字、符號、圖畫、照像，依習慣或特約，足以為表示其用意之證明者，關於本章及本章以外各罪，以文書論。
中華民國刑法第三百三十九條第一項：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
附表一（即Ａ會）：
┌──┬─────┬─────┬───────┬──────┬──────┐│編號│開標日期（│得標之虛列│實際活會人數：│詐得會款：實│所犯罪名暨處│││均為月底）│會員或遭冒│總會數－虛列會│際活會人數×│刑││││名之活會會│員9人－已得標│5千元│││││員│之真正會員│││├──┼─────┼─────┼───────┼──────┼──────┤│1│96年1月│ 郭秀芝 （編│51－9－1＝41│41×5千元＝│犯行使偽造私│││（第2會）│號29，虛列││20萬5千元│文書罪，處有││││會員）│││期徒刑叁月，│││││││如易科罰金，│││││││以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日；│││││││減為有期徒刑│││││││壹月又拾伍日│││││││，如易科罰金│││││││，以新臺幣壹│││││││仟元折算壹日│││││││。│├──┼─────┼─────┼───────┼──────┼──────┤│2│96年2月│ 胡蘊綺 （編│51－9－1＝41│41×5千元＝│犯行使偽造私│││（第3會）│號27，虛列││20萬5千元│文書罪，處有││││會員）│││期徒刑叁月，│││││││如易科罰金，│││││││以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日；│││││││減為有期徒刑│││││││壹月又拾伍日│││││││，如易科罰金│││││││，以新臺幣壹│││││││仟元折算壹日│││││││。│├──┼─────┼─────┼───────┼──────┼──────┤│3│96年3月│ 張光亮 （編│51－9－1＝41│41×5千元＝│犯行使偽造私│││（第4會）│號13，虛列││20萬5千元│文書罪，處有││││會員）│││期徒刑貳月，│││││││如易科罰金，│││││││以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日；│││││││減為有期徒刑│││││││壹月，如易科│││││││罰金，以新臺│││││││幣壹仟元折算│││││││壹日。│├──┼─────┼─────┼───────┼──────┼──────┤│4│96年4月│ 許全榮 （編│51－9－1＝41│41×5千元＝│犯行使偽造私│││（第5會）│號14，虛列││20萬5千元│文書罪，處有││││會員）│││期徒刑貳月，│││││││如易科罰金，│││││││以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。│├──┼─────┼─────┼───────┼──────┼──────┤│5│96年5月│ 蔡啟智 （編│51－9－1＝41│41×5千元＝│犯行使偽造私│││（第6會）│號28，虛列││20萬5千元│文書罪，處有││││會員）│││期徒刑貳月，│││││││如易科罰金，│││││││以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。│├──┼─────┼─────┼───────┼──────┼──────┤│6│96年6月│ 蔡玲玲 （編│51－9－1＝41│41×5千元＝│犯行使偽造私│││（第7會）│號30，虛列││20萬5千元│文書罪，處有││││會員）│││期徒刑貳月，│││││││如易科罰金，│││││││以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。│├──┼─────┼─────┼───────┼──────┼──────┤│7│96年8月│吳幸家（編│51－9－2＝40│40×5千元＝│犯行使偽造私│││（第9會）│號32）││20萬元│文書罪，處有│││││││期徒刑貳月，│││││││如易科罰金，│││││││以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。│├──┼─────┼─────┼───────┼──────┼──────┤│8│96年10月│吳幸家（編│51－9－3＝39│39×5千元＝│犯行使偽造私│││（第11會）│號33）││19萬5千元│文書罪，處有│││││││期徒刑貳月，│││││││如易科罰金，│││││││以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。│├──┼─────┼─────┼───────┼──────┼──────┤│9│96年11月│ 張惠珍 （編│51－9－3＝39│39×5千元＝│犯行使偽造私│││（第12會）│號39，虛列││19萬5千元│文書罪，處有││││會員）│││期徒刑貳月，│││││││如易科罰金，│││││││以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。│├──┼─────┼─────┼───────┼──────┼──────┤│10│97年1月│許全榮（編│51－9－4＝38│38×5千元＝│犯行使偽造私│││（第14會）│號15，虛列││19萬元│文書罪，處有││││會員）│││期徒刑貳月，│││││││如易科罰金，│││││││以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。│├──┼─────┼─────┼───────┼──────┼──────┤│11│97年2月│黃燕照（編│51－9－4＝38│38×5千元＝│犯行使偽造私│││（第15會）│號12）││19萬元│文書罪，處有│││││││期徒刑貳月，│││││││如易科罰金，│││││││以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。│├──┼─────┼─────┼───────┼──────┼──────┤│12│97年4月│ 張惠卿 （編│51－9－5＝37│37×5千元＝│犯行使偽造私│││（第17會）│號40，虛列││18萬5千元│文書罪，處有││││會員）│││期徒刑貳月，│││││││如易科罰金，│││││││以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。│├──┼─────┼─────┼───────┼──────┼──────┤│13│97年7月│ 李姿儀 （編│51－9－7＝35│35×5千元＝│犯行使偽造私│││（第20會）│號5）││17萬5千元│文書罪，處有│││││││期徒刑貳月，│││││││如易科罰金，│││││││以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。│├──┼─────┼─────┼───────┼──────┼──────┤│14│97年12月│ 李孟潔 （編│51－9－12＝30│30×5千元＝│犯行使偽造私│││（第25會）│號6）││15萬元│文書罪，處有│││││││期徒刑貳月，│││││││如易科罰金，│││││││以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。│├──┼─────┼─────┼───────┼──────┼──────┤│15│98年4月│ 黃素珍 （編│51－9－15＝27│27×5千元＝│犯行使偽造私│││（第29會）│號4）││13萬5千元│文書罪，處有│││││││期徒刑貳月，│││││││如易科罰金，│││││││以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。│├──┼─────┼─────┼───────┼──────┼──────┤│16│98年10月│ 吳語杉 （編│51－9－20＝22│22×5千元＝│犯行使偽造私│││（第35會）│號43）││11萬元│文書罪，處有│││││││期徒刑貳月，│││││││如易科罰金，│││││││以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。│├──┼─────┼─────┼───────┼──────┼──────┤│17│98年12月│ 劉惠櫻 （編│51－9－21＝21│21×5千元＝│犯行使偽造私│││（第37會）│號36）││10萬5千元│文書罪，處有│││││││期徒刑貳月，│││││││如易科罰金，│││││││以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。│├──┼─────┼─────┼───────┼──────┼──────┤│18│99年2月│ 陳玉琄 （編│51－9－22＝20│20×5千元＝│犯行使偽造私│││（第39會）│號22）││10萬元│文書罪，處有│││││││期徒刑貳月，│││││││如易科罰金，│││││││以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。│├──┼─────┼─────┼───────┼──────┼──────┤│19│99年3月│ 周宜萱 （編│51－9－22＝20│20×5千元＝│犯行使偽造私│││（第40會）│號17）││10萬元│文書罪，處有│││││││期徒刑貳月，│││││││如易科罰金，│││││││以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。│├──┼─────┼─────┼───────┼──────┼──────┤│20│99年4月│洪睿彤（編│51－9－22＝20│20×5千元＝│犯行使偽造私│││（第41會）│號20）││10萬元│文書罪，處有│││││││期徒刑貳月，│││││││如易科罰金，│││││││以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。│├──┼─────┼─────┼───────┼──────┼──────┤│21│99年5月│陳玉琄（編│51－9－22＝20│20×5千元＝│犯行使偽造私│││（第42會）│號21）││10萬元│文書罪，處有│││││││期徒刑貳月，│││││││如易科罰金，│││││││以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。│├──┼─────┼─────┼───────┼──────┼──────┤│22│99年7月│ 何清林 （編│51－9－23＝19│19×5千元＝│犯行使偽造私│││（第44會）│號19）││9萬5千元│文書罪，處有│││││││期徒刑貳月，│││││││如易科罰金，│││││││以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。│├──┼─────┼─────┼───────┼──────┼──────┤│23│99年8月│蔣麗珠（編│51－9－23＝19│19×5千元＝│犯行使偽造私│││（第45會）│號41）││9萬5千元│文書罪，處有│││││││期徒刑貳月，│││││││如易科罰金，│││││││以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。│├──┼─────┼─────┼───────┼──────┼──────┤│24│99年9月│蘇素玲（編│51－9－23＝19│19×5千元＝│犯行使偽造私│││（第46會）│號47）││9萬5千元│文書罪，處有│││││││期徒刑貳月，│││││││如易科罰金，│││││││以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。│└──┴─────┴─────┴───────┴──────┴──────┘附表二（即Ｂ會）：
┌──┬─────┬─────┬───────┬──────┬──────┐│編號│開標日期（│得標之虛列│實際活會人數：│詐得會款：實│所犯罪名暨處│││均為月底）│會員或遭冒│總會數－虛列會│際活會人數×│刑││││名之活會會│員16人－已得標│5千元│││││員│之真正會員│││├──┼─────┼─────┼───────┼──────┼──────┤│1│96年11月│張光亮（編│51－16－1＝34│34×5千元＝│犯行使偽造私│││（第2會）│號29，虛列││17萬元│文書罪，處有││││會員）│││期徒刑貳月，│││││││如易科罰金，│││││││以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。│├──┼─────┼─────┼───────┼──────┼──────┤│2│96年12月│蔡玲玲（編│51－16－1＝34│34×5千元＝│犯行使偽造私│││（第3會）│號22，虛列││17萬元│文書罪，處有││││會員）│││期徒刑貳月，│││││││如易科罰金，│││││││以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。│├──┼─────┼─────┼───────┼──────┼──────┤│3│97年1月│黃淑娟（編│51－16－1＝34│34×5千元＝│犯行使偽造私│││（第4會）│號12）││17萬元│文書罪，處有│││││││期徒刑貳月，│││││││如易科罰金，│││││││以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。│├──┼─────┼─────┼───────┼──────┼──────┤│4│97年2月│蔡啟智（編│51－16－1＝34│34×5千元＝│犯行使偽造私│││（第5會）│號23，虛列││17萬元│文書罪，處有││││會員）│││期徒刑貳月，│││││││如易科罰金，│││││││以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。│├──┼─────┼─────┼───────┼──────┼──────┤│5│97年3月│胡蘊綺（編│51－16－1＝34│34×5千元＝│犯行使偽造私│││（第6會）│號37，虛列││17萬元│文書罪，處有││││會員）│││期徒刑貳月，│││││││如易科罰金，│││││││以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。│├──┼─────┼─────┼───────┼──────┼──────┤│6│97年4月│蔡玲玲（編│51－16－1＝34│34×5千元＝│犯行使偽造私│││（第7會）│號21，虛列││17萬元│文書罪，處有││││會員）│││期徒刑貳月，│││││││如易科罰金，│││││││以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。│├──┼─────┼─────┼───────┼──────┼──────┤│7│97年6月│張惠珍（編│51－16－2＝33│33×5千元＝│犯行使偽造私│││（第9會）│號31，虛列││16萬5千元│文書罪，處有││││會員）│││期徒刑貳月，│││││││如易科罰金，│││││││以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。│├──┼─────┼─────┼───────┼──────┼──────┤│8│97年8月│李春櫻（編│51－16－3＝32│32×5千元＝│犯行使偽造私│││（第11會）│號2）││16萬元│文書罪，處有│││││││期徒刑貳月，│││││││如易科罰金，│││││││以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。│├──┼─────┼─────┼───────┼──────┼──────┤│9│97年10月│蔡啟智（編│51－16－4＝31│31×5千元＝│犯行使偽造私│││（第13會）│號24，虛列││15萬5千元│文書罪，處有││││會員）│││期徒刑貳月，│││││││如易科罰金，│││││││以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。│├──┼─────┼─────┼───────┼──────┼──────┤│10│97年11月│張惠卿（編│51－16－4＝31│31×5千元＝│犯行使偽造私│││（第14會）│號14，虛列││15萬5千元│文書罪，處有││││會員）│││期徒刑貳月，│││││││如易科罰金，│││││││以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。│├──┼─────┼─────┼───────┼──────┼──────┤│11│97年12月│黃淑娟（編│51－16－4＝31│31×5千元＝│犯行使偽造私│││（第15會）│號13，虛列││15萬5千元│文書罪，處有││││會員）│││期徒刑貳月，│││││││如易科罰金，│││││││以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。│├──┼─────┼─────┼───────┼──────┼──────┤│12│98年2月│張光亮（編│51－16－5＝30│30×5千元＝│犯行使偽造私│││（第17會）│號30，虛列││15萬元│文書罪，處有││││會員）│││期徒刑貳月，│││││││如易科罰金，│││││││以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。│├──┼─────┼─────┼───────┼──────┼──────┤│13│98年3月│黃素珍（編│51－16－5＝30│30×5千元＝│犯行使偽造私│││（第18會）│號5）││15萬元│文書罪，處有│││││││期徒刑貳月，│││││││如易科罰金，│││││││以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。│├──┼─────┼─────┼───────┼──────┼──────┤│14│98年4月│黃燕照（編│51－16－5＝30│30×5千元＝│犯行使偽造私│││（第19會）│號35，虛列││15萬元│文書罪，處有││││會員）│││期徒刑貳月，│││││││如易科罰金，│││││││以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。│├──┼─────┼─────┼───────┼──────┼──────┤│15│98年5月│ 黃俊哲 （編│51－16－5＝30│30×5千元＝│犯行使偽造私│││（第20會）│號45）││15萬元│文書罪，處有│││││││期徒刑貳月，│││││││如易科罰金，│││││││以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。│├──┼─────┼─────┼───────┼──────┼──────┤│16│98年6月│ 黃素華 （編│51－16－5＝30│30×5千元＝│犯行使偽造私│││（第21會）│號43）││15萬元│文書罪，處有│││││││期徒刑貳月，│││││││如易科罰金，│││││││以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。│├──┼─────┼─────┼───────┼──────┼──────┤│17│98年8月│ 黃素貞 （編│51－16－6＝29│29×5千元＝│犯行使偽造私│││（第23會）│號44）││14萬5千元│文書罪，處有│││││││期徒刑貳月，│││││││如易科罰金，│││││││以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。│├──┼─────┼─────┼───────┼──────┼──────┤│18│98年9月│許全榮（編│51－16－6＝29│29×5千元＝│犯行使偽造私│││（第24會）│號15，虛列││14萬5千元│文書罪，處有││││會員）│││期徒刑貳月，│││││││如易科罰金，│││││││以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。│├──┼─────┼─────┼───────┼──────┼──────┤│19│98年10月│黃素華（編│51－16－6＝29│29×5千元＝│犯行使偽造私│││（第25會）│號42）││14萬5千元│文書罪，處有│││││││期徒刑貳月，│││││││如易科罰金，│││││││以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。│├──┼─────┼─────┼───────┼──────┼──────┤│20│98年11月│黃素珍（編│51－16－6＝29│29×5千元＝│犯行使偽造私│││（第26會）│號6）││14萬5千元│文書罪，處有│││││││期徒刑貳月，│││││││如易科罰金，│││││││以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。│├──┼─────┼─────┼───────┼──────┼──────┤│21│99年1月│許全榮（編│51－16－7＝28│28×5千元＝│犯行使偽造私│││（第28會）│號16，虛列││14萬元│文書罪，處有││││會員）│││期徒刑貳月，│││││││如易科罰金，│││││││以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。│├──┼─────┼─────┼───────┼──────┼──────┤│22│99年3月│李姿儀（編│51－16－8＝27│27×5千元＝│犯行使偽造私│││（第30會）│號7）││13萬5千元│文書罪，處有│││││││期徒刑貳月，│││││││如易科罰金，│││││││以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。│├──┼─────┼─────┼───────┼──────┼──────┤│23│99年5月│李孟潔（編│51－16－9＝26│26×5千元＝│犯行使偽造私│││（第32會）│號8）││13萬元│文書罪，處有│││││││期徒刑貳月，│││││││如易科罰金，│││││││以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。│├──┼─────┼─────┼───────┼──────┼──────┤│24│99年6月│郭秀芝（編│51－16－9＝26│26×5千元＝│犯行使偽造私│││（第33會）│號26，虛列││13萬元│文書罪，處有││││會員）│││期徒刑貳月，│││││││如易科罰金，│││││││以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。│├──┼─────┼─────┼───────┼──────┼──────┤│25│99年7月│胡蘊綺（編│51－16－9＝26│26×5千元＝│犯行使偽造私│││（第34會）│號36，虛列││13萬元│文書罪，處有││││會員）│││期徒刑貳月，│││││││如易科罰金，│││││││以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。│├──┼─────┼─────┼───────┼──────┼──────┤│26│99年8月│黃燕照（編│51－16－9＝26│26×5千元＝│犯行使偽造私│││（第35會）│號34）││13萬元│文書罪，處有│││││││期徒刑貳月，│││││││如易科罰金，│││││││以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。│├──┼─────┼─────┼───────┼──────┼──────┤│27│99年9月│ 林賜英 （編│51－16－9＝26│26×5千元＝│犯行使偽造私│││（第36會）│號9）││13萬元│文書罪，處有│││││││期徒刑貳月，│││││││如易科罰金，│││││││以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。│├──┼─────┼─────┼───────┼──────┼──────┤│28│99年10月│郭秀芝（編│51－16－9＝26│26×5千元＝│犯行使偽造私│││（第37會）│號25，虛列││13萬元│文書罪，處有││││會員）│││期徒刑貳月，│││││││如易科罰金，│││││││以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。│├──┼─────┼─────┼───────┼──────┼──────┤│29│99年12月│ 黃彬彬 （編│51－16－10＝25│25×5千元＝│犯行使偽造私│││（第39會）│號10）││12萬5千元│文書罪，處有│││││││期徒刑貳月，│││││││如易科罰金，│││││││以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。│└──┴─────┴─────┴───────┴──────┴──────┘附表三（即Ｃ會）：
┌──┬─────┬─────┬───────┬──────┬──────┐│編號│開標日期（│得標之虛列│實際活會人數：│詐得會款：實│所犯罪名暨處│││均為月底）│會員或遭冒│總會數－虛列會│際活會人數×│刑││││名之活會會│員12人－已得標│1萬元│││││員│之真正會員│││├──┼─────┼─────┼───────┼──────┼──────┤│1│98年6月│蔡啟智（編│49－12－1＝36│36×1萬元＝│犯行使偽造私│││（第2會）│號19，虛列││36萬元│文書罪，處有││││會員）│││期徒刑叁月，│││││││如易科罰金，│││││││以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。│├──┼─────┼─────┼───────┼──────┼──────┤│2│98年7月│ 陳振綱 （編│49－12－1＝36│36×1萬元＝│犯行使偽造私│││（第3會）│號22，虛列││36萬元│文書罪，處有││││會員）│││期徒刑叁月，│││││││如易科罰金，│││││││以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。│├──┼─────┼─────┼───────┼──────┼──────┤│3│98年8月│張光亮（編│49－12－1＝36│36×1萬元＝│犯行使偽造私│││（第4會）│號33，虛列││36萬元│文書罪，處有││││會員）│││期徒刑叁月，│││││││如易科罰金，│││││││以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。│├──┼─────┼─────┼───────┼──────┼──────┤│4│98年10月│胡蘊綺（編│49－12－2＝35│35×1萬元＝│犯行使偽造私│││（第6會）│號25，虛列││35萬元│文書罪，處有││││會員）│││期徒刑叁月，│││││││如易科罰金，│││││││以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。│├──┼─────┼─────┼───────┼──────┼──────┤│5│98年11月│李春櫻（編│49－12－2＝35│35×1萬元＝│犯行使偽造私│││（第7會）│號7）││35萬元│文書罪，處有│││││││期徒刑叁月，│││││││如易科罰金，│││││││以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。│├──┼─────┼─────┼───────┼──────┼──────┤│6│99年1月│郭秀芝（編│49－12－3＝34│34×1萬元＝│犯行使偽造私│││（第9會）│號15，虛列││34萬元│文書罪，處有││││會員）│││期徒刑叁月，│││││││如易科罰金，│││││││以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。│├──┼─────┼─────┼───────┼──────┼──────┤│7│99年2月│許全榮（編│49－12－3＝34│34×1萬元＝│犯行使偽造私│││（第10會）│號32，虛列││34萬元│文書罪，處有││││會員）│││期徒刑叁月，│││││││如易科罰金，│││││││以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。│├──┼─────┼─────┼───────┼──────┼──────┤│8│99年3月│黃淑娟（編│49－12－3＝34│34×1萬元＝│犯行使偽造私│││（第11會）│號35，虛列││34萬元│文書罪，處有││││會員）│││期徒刑叁月，│││││││如易科罰金，│││││││以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。│├──┼─────┼─────┼───────┼──────┼──────┤│9│99年4月│蔡啟智（編│49－12－3＝34│34×1萬元＝│犯行使偽造私│││（第12會）│號20，虛列││34萬元│文書罪，處有││││會員）│││期徒刑叁月，│││││││如易科罰金，│││││││以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。│├──┼─────┼─────┼───────┼──────┼──────┤│10│99年5月│ 李美珠 （編│49－12－3＝34│34×1萬元＝│犯行使偽造私│││（第13會）│號30）││34萬元│文書罪，處有│││││││期徒刑叁月，│││││││如易科罰金，│││││││以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。│├──┼─────┼─────┼───────┼──────┼──────┤│11│99年6月│何清林（編│49－12－3＝34│34×1萬元＝│犯行使偽造私│││（第14會）│號23）││34萬元│文書罪，處有│││││││期徒刑叁月，│││││││如易科罰金，│││││││以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。│├──┼─────┼─────┼───────┼──────┼──────┤│12│99年7月│楊玲珍（編│49－12－3＝34│34×1萬元＝│犯行使偽造私│││（第15會）│號10）││34萬元│文書罪，處有│││││││期徒刑叁月，│││││││如易科罰金，│││││││以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。│├──┼─────┼─────┼───────┼──────┼──────┤│13│99年8月│張光亮（編│49－12－3＝34│34×1萬元＝│犯行使偽造私│││（第16會）│號34，虛列││34萬元│文書罪，處有││││會員）│││期徒刑叁月，│││││││如易科罰金，│││││││以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。│├──┼─────┼─────┼───────┼──────┼──────┤│14│99年9月│蔡玲玲（編│49－12－3＝34│34×1萬元＝│犯行使偽造私│││（第17會）│號21，虛列││34萬元│文書罪，處有││││會員）│││期徒刑叁月，│││││││如易科罰金，│││││││以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。│├──┼─────┼─────┼───────┼──────┼──────┤│15│99年10月│黃燕照（編│49－12－3＝34│34×1萬元＝│犯行使偽造私│││（第18會）│號46）││34萬元│文書罪，處有│││││││期徒刑叁月，│││││││如易科罰金，│││││││以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。│├──┼─────┼─────┼───────┼──────┼──────┤│16│99年11月│郭秀芝（編│49－12－3＝34│34×1萬元＝│犯行使偽造私│││（第19會）│號16，虛列││34萬元│文書罪，處有││││會員）│││期徒刑叁月，│││││││如易科罰金，│││││││以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。│└──┴─────┴─────┴───────┴──────┴──────┘附表四（即Ｄ會）：
┌──┬─────┬─────┬───────┬──────┬──────┐│編號│開標日期（│得標之虛列│實際活會人數：│詐得會款：實│所犯罪名暨處│││均為月底）│會員或遭冒│總會數－虛列會│際活會人數×│刑││││名之活會會│員14人－已得標│1萬元│││││員│之真正會員│││├──┼─────┼─────┼───────┼──────┼──────┤│1│99年10月│張光亮（編│49－14－1＝34│34×1萬元＝│犯行使偽造私│││（第2會）│號14，虛列││34萬元│文書罪，處有││││會員）│││期徒刑叁月，│││││││如易科罰金，│││││││以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。│├──┼─────┼─────┼───────┼──────┼──────┤│2│99年11月│蔡玲玲（編│49－14－1＝34│34×1萬元＝│犯行使偽造私│││（第3會）│號47，虛列││34萬元│文書罪，處有││││會員）│││期徒刑叁月，│││││││如易科罰金，│││││││以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。│└──┴─────┴─────┴───────┴──────┴──────┘