臺灣新北地方法院98年度司促字第15218號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院98年司促字第15218號民事裁定

裁判日期：民國98年06月05日

裁判案由：支付命令

臺灣板橋地方法院民事裁定98年度司促字第15218號債權人甲○○以上債權人聲請對債務人景堡營造有限公司、良璜室內裝修工程有限公司、 許堯 烊發給支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由債權人負擔。
理由
一、按無當事人能力者，其欠缺無從補正者，不得為訴訟法律關係之主體，故欲聲請法院為支付命令，債權人及債務人均需有當事人能力，否則聲請人之聲請即不合法定訴訟成立要件，應依欠缺民事訴訟法第249條第1項第3款之當事人能力為理由，裁定駁回之。本件債權人聲請對債務人 許堯烊 聲請核發支付命令，經查債務人許堯烊業於98年3月18日死亡，有內政部戶役政個人基本資料查詢結果單附卷可資查稽，債權人以無實體法上權利能力及訴訟法上當事人能力之人為對象，自屬法定訴訟成立要件欠缺無從補正，依民事訴訟法第
249條第1項規定，其聲請並非適法，對此部份聲請應予駁回之。
二、又公司與董事間為民法之委任關係，而委任關係因當事人一方死亡而消滅，民法第550條定有明文。又董事長既已死亡，其人格權業已消滅，亦無從為法人之法定代理人。本件債權人聲請對債務人景堡營造有限公司、良璜室內裝修工程有限公司發給支付命令。惟查，景堡營造有限公司、良璜室內裝修工程有限公司登記之法定代理人許堯烊業已死亡，依前揭說明，無從為該二家公司之法定代理人，經本院於民國98年4月17日通知命債權人於5日內補正該公司之法定代理人姓名、地址，債權人已於98年4月22日收受該通知，有送達證書附卷可稽，迄未補正，其未盡釋明之責甚明，揆諸上開說明，應駁回其聲請。
三、爰依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條裁定如主文。
中華民國98年6月5日
民事第四庭司法事務官張珉瑄以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國98年6月5日
書記官林育瑄附註：事後遞狀應註明案號及股別。