中壢簡易庭109年度壢他字第11號民事裁定

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　109年度壢他字第11號
原　　　告　 丁文軍 （DINHVANQUAN）
　　　　　　 吳文宇 （NGOVANTU）
　　　　　　 陳文福 （TRANVANPHU）
上列原告與被告裕鈞企業有限公司間請求給付資遣費事件（本院
108年度壢勞簡字第31號），應依職權裁定確定訴訟費用額，本
院裁定如下：
主文
一、原告丁文軍（DINHVANQUAN）、陳文福（TRANVANPHU）
應向本院繳納訴訟費用新臺幣（下同）420元，及自本裁定
送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
二、原告吳文宇（NGOVANTU）應向本院繳納訴訟費用1,330元
，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5
計算之利息。
理由
一、按民事訴訟法第114條第1項規定：「經准予訴訟救助者，
於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院
應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事
人徵收之。」同法第91條第3項規定：「法院依聲請以裁定
確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率
計算之利息。」其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其
應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，
雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1
項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額
之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規
定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11
月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。
二、經查，兩造間請求給付資遣費事件，因原告前向本院聲請訴
訟救助，經本院以108年度壢救字第19號裁定准予訴訟救助
，而暫免繳交上開裁判費。嗣前揭訴訟經本院以108年度壢
勞簡字第31號判決原告丁文軍（DINHVANQUAN）、陳文福
（TRANVANPHU）部分勝訴，訴訟費用由原告丁文軍（DINH
VANQUAN）、陳文福（TRANVANPHU）負擔20％，上開判決
並於109年6月29日確定，有確定證明書稿在卷可參（見壢
勞簡卷第85頁）。又原告丁文軍（DINHVANQUAN）、陳文
福（TRANVANPHU）起訴之訴訟標的價額共計191,716元，
應徵一審裁判費2,100元，是原告丁文軍（DINHVANQUAN）
、陳文福（TRANVANPHU）應負擔之訴訟費用即為420元【
計算式：2,100×20％=420】。
三、而原告吳文宇（NGOVANTU）依民事訴訟法第190條第1項
規定視為撤回起訴，訴訟費用應由原告吳文宇（NGOVANTU
）全部負擔。而其起訴時之訴訟標的價額為121,594元，有
起訴狀在卷可參（見壢勞簡卷第3頁），應徵一審裁判費1,
330元，是原告吳文宇（NGOVANTU）應負擔之訴訟費用額
即為1,330元。且依首揭說明，均類推適用民事訴訟法第91
條第3項之規定，加給於裁定送達翌日起至清償日止，按法
定利率5%計算之利息。
中華民國109年10月20日
中壢簡易庭法官周仕弘
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀，並附
繕本及繳納抗告費新台幣1,000元
中華民國109年10月20日
書記官巫嘉芸