臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 108年度豐簡字第6號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 林隆健
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（107年度毒偵字第4545號），本院判決如下：
主文
林隆健犯施用第二級毒品罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰
金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告林隆健所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之
施用第二級毒品罪。被告施用第二級毒品前持有毒品之行為
，應為其後施用毒品之行為所吸收，不另論罪。查：被告前
因施用第二級毒品罪，經本院於民國104年1月22日以103年
度審易字第783號判處有期徒刑8月確定；又因施用第二級毒
品罪，經本院於104年4月22日以104年度審易字第569號判處
有期徒刑7月確定；嗣經本院於104年7月7日以104年度聲字
第2448號裁定，合併定應執行有期徒刑1年2月確定，於104
年7月11日入監執行，105年6月28日因縮短刑期假釋出監，
105年8月29日假釋期滿未經撤銷，以有期徒刑執行完畢論等
情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，被告前受
有期徒刑之執行完畢後，五年以內故意再犯有期徒刑以上之
罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。
三、本院審酌被告前已因施用毒品案件，經法院裁定送觀察勒戒
及判處徒刑在案，詎仍不知徹底悔改及戒絕毒癮，復為本案
施用第二級毒品甲基安非他命之犯行，全然無視於毒品對於
自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，所為殊不
足取；惟衡及施用毒品係自戕行為，並未因此危害他人，所
生損害不大，犯罪手段尚屬平和，暨其為高職畢業之教育程
度，家庭經濟狀況為小康之生活狀況，及其於犯罪後已坦承
犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併予諭
知易科罰金之折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，
毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條
第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑
。
五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起10日內提
出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄
第二審之合議庭提起上訴。
中華民國108年1月11日
豐原簡易庭法官巫淑芳
以上正本係照原本作成。
中華民國108年1月11日
書記官江婉君
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。