臺灣澎湖地方法院94年度婚字第32號民事判決

裁判字號：臺灣澎湖地方法院94年婚字第32號民事判決

裁判日期：民國94年11月17日

裁判案由：離婚

臺灣澎湖地方法院民事判決94年度婚字第32號原告甲○○
1號訴訟代理人 許文贊 律師被告丙○○上列當事人間請求離婚事件，本院於民國94年11月16日言詞辯論終結，判決如下：
主文准原告與被告離婚。
訴訟費用由原告負擔。
事實
甲、原告方面：
一、聲明：請准原告與被告離婚，原告願負擔訴訟費用。
二、陳述：兩造於民國70年2月1日結婚，婚後原告身體狀況不佳，被告不能體貼原告，甚且時有毆打原告情事，原告與被告母親間另有婆媳相處不合之問題，導致兩造長期個性不合，感情不睦，自83年被告因毆傷原告被判刑後，兩造分居至今已逾十年，兩造婚姻破裂，已難復合，爰訴請判決如聲明。
三、證據：提出戶籍謄本、診斷證明書、起訴書、判決書等為證，並聲請傳喚證人即兩造之女乙○○。
乙、被告方面：被告未於最後言詞辯論期日到場，據其之前到庭陳述略稱：
一、聲明：原告之訴駁回。
二、陳述：被告願努力挽回婚姻，若不得已亦同意離婚。理由
一、被告未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、按有民法第1052條第1項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚，為民法第1052條第2項所明定。
查兩造於70年2月1日結婚，婚後被告曾有毆打原告情事，原告與被告母親間另有婆媳相處不合之問題，兩造個性不合，感情不睦，自83年起分居至今已逾10年，兩造婚姻破裂，已難維持等情，業據原告提出戶籍謄本、診斷證明書、起訴書、判決書等為證，並經證人即兩造之女乙○○到庭證述屬實，原告據以訴請離婚，依法並無不合，應予准許。
三、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第81條第2款，判決如主文。
中華民國94年11月17日
民事庭法官陳順輝以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
中華民國94年11月17日
書記官劉竹苞