臺灣高雄地方法院97年度審易字第1392號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審易字第1392號刑事判決

裁判日期：民國97年08月18日

裁判案由：傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決97年度審易字第1392號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○
乙○○上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第5072號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨：乙○○於民國97年2月4日下午某時，駕駛車號00-000號營小客車，沿高雄市○鎮區○○○路內側快車道由北向南方向行駛，同日下午4時0分許，行經中山四路與中安路口時，變換車道至內側第二快車道，適甲○○駕駛車號00-000號自小客車沿同車道行駛，雙方發生擦撞，詎乙○○肇事後未停下查看，逕自駕車逃逸（肇事逃逸部份另行不起訴處分），甲○○心有不干，遂開車尾隨乙○○，嗣乙○○於中山四路與金福路口下車查看時，甲○○在該路口下車欲與乙○○理論，詎乙○○基於傷害人身體之犯意，趁甲○○甫下車站在開啟之車門與車身間之際，徒手毆打甲○○之頭部，並以腳踹車門之方式以車門撞擊甲○○之右腳，造成甲○○頭部挫傷5×2公分、8×3.5公分、右下肢挫傷10×
5公分之傷害後隨即駕車逃離現場，甲○○因而報警處理。嗣同日下午4時40分許，警員於現場抄寫甲○○之資料時乙○○返回現場，因乙○○否認傷害雙方發生口角，甲○○亦基於傷害人身體之犯意，趁警方未及注意，徒手毆打乙○○，致乙○○受有後枕部頭皮下血腫1.5×1公分之傷害。案經甲○○、乙○○提出告訴，認被告甲○○、乙○○均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款定有明文。
三、本件被告甲○○、乙○○因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告均犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人即被告乙○○、甲○○聲請撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國97年8月18日
刑事第七庭法官唐照明以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
中華民國97年8月18日
書記官許珈綺