臺灣花蓮地方法院96年度聲字第94號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院96年聲字第94號民事裁定

裁判日期：民國96年04月14日

裁判案由：發還擔保金

臺灣花蓮地方法院民事裁定96年度聲字第94號聲請人臺灣新光商業銀行股份有限公司
27、法定代理人丙○○
27、代理人乙○○相對人甲○○
之2號上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院95年存字第759號事件聲請人所提存之擔保金新台幣伍萬伍仟元，准予發還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵本院95年度裁全字第1305號民事裁定，曾提供新台幣（下同）55,000元為擔保金，並以本院95年度存字第759號提存事件提存在案。茲因雙方已經和解，受擔保利益人即相對人同意返還該提存物，有相對人出具之同意書一紙可證，爰請求裁定准予返還擔保金等語，並提出95年度裁全字第1305號民事裁定書、提存書等影本、同意書、相對人之印鑑證明各一份等為證，並經本院依職權調閱上述95年度存字第1305號卷宗查核屬實，是本件聲請應予准許。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。中華民國96年4月14日
臺灣花蓮地方法院民事庭
法官陳雅敏以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元（應抄附繕本）。
中華民國96年4月14日
法院書記官邱鴻志