臺灣花蓮地方法院玉里簡易庭民事裁定 96年度玉簡字第39號
原 告 來發木業股份有限公司
法定代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁
定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告對被告聲請支付命令，經被告於法定期間內對支付
命令提出異議，故應以原告支付命令之聲請視為起訴，然原
告僅繳納支付命令裁判費新臺幣（下同）1000元，經本院於
民國96年9月12日通知命原告於收受送達後7日內補繳不足之
裁判費550元，此項通知書已於96年9月18日送達原告，此有
送達證書乙份附卷可稽。
三、原告逾期迄未補繳裁判費，其訴不能認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中 華 民 國 96 年 11 月 23 日
臺灣花蓮地方法院玉里簡易庭
法官 鄭光婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應抄
附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 96 年 11 月 23 日
法院書記官蔡芬芳