臺灣臺南地方法院101年度監宣字第27號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院101年監宣字第27號民事裁定

裁判日期：民國101年04月24日

裁判案由：監護宣告

臺灣臺南地方法院民事裁定101年度監宣字第27號聲請人 曾耀儀 關係人 曾美蓉 上列聲請人聲請對 曾碧隆 為監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告曾碧隆（男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定曾耀儀（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人曾碧隆之監護人。
指定曾美蓉（女，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請費用由受監護宣告之人曾碧隆負擔。
理由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告，民法第14條第1項定有明文。次按受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人，民法第1110條、第1111條第1項亦定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人之父曾碧隆自民國100年6月間因意外呈現植物人狀態，雖延醫診治但未見起色，目前已達不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，而有聲請宣告監護宣告之必要，並聲請選定曾碧隆之次子即聲請人為其監護人，其長女曾美蓉為會同開具財產清冊之人等語。
三、經查：聲請人主張之事實，有監護宣告親屬團體會議紀錄1份、同意書2份、戶籍謄本7份、親屬系統表1份、中華民國身心障礙手冊1份為據，且經本院囑託臺灣嘉義地方法院審驗曾碧隆之精神狀況，其對外界無反應；再斟酌鑑定人即戴德森醫療財團法人嘉義基督教醫院 趙星豪 醫師鑑定判定：「受鑑定人因顱內出血，雖手術治療，仍造成重度意識障礙，言語及理解表達能力喪失，在鑑定時對呼喚無反應，昏迷指數5分，全無言語表達，故受鑑定人因心智障礙，已無為意思表示或受意思表示之能力。」等語，亦有臺灣嘉義地方法院家事法庭101年3月14日訊問筆錄在卷可佐。綜上所述，曾碧隆因心智障礙，已達不能為意思表示或受意思表示之程度，故聲請人聲請對曾碧隆為監護之宣告為有理由，應予准許。
四、次查：受監護人曾碧隆之配偶已死亡，聲請人為受監護人曾碧隆之次子，有戶籍謄本附卷可參，而受監護人之長子曾耀毅、長女曾美蓉、次女 曾美勳 均推定受監護人之次子即聲請人擔任監護人，有親屬團體會議在卷可參，茲本院參酌前揭各節，認由聲請人任監護人，應能符合受監護人之最佳利益，爰選定聲請人為監護人；又曾美蓉係受監護人之長女，且亦經前述親屬推定為監護人之會同開具財產清冊之人，故指定曾美蓉為會同開具財產清冊之人。
五、爰裁定如主文。中華民國101年4月24日
家事法庭法官郭貞秀正本係照原本作成。
如不服本裁定關於選定監護人及指定會同開具財產清冊之人等部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣壹仟元；其餘關於宣告監護之部分，不得抗告。
中華民國101年4月24日
書記官李采芹