臺灣高雄地方法院94年度簡字第3317號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年簡字第3317號刑事判決

裁判日期：民國94年06月15日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決94年度簡字第3317號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十四年度速偵字第九三五號），本院判決如下：
主文甲○○○竊盜，處拘役肆拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載，如附件。
二、核被告甲○○○所為，係犯刑法第三百二十條第一項之竊盜罪。爰審酌被告為貪圖不法利益，竟竊取他人之財物，行為實不足取，惟念及被告尚無任何前科紀錄，有本院被告院內索引卡紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，素行尚非不良，並於犯後坦承犯行，態度良好，而所竊得之物品業已歸還告訴人，未對告訴人造成進一步之損害，且其犯罪手段與情節尚屬平和輕微等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示儆懲。查被告素行良好，前未曾犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，已如前述，且於犯後坦承犯行，業有悔意，並僅因一時貪慾，短於思慮，致觸犯本件犯行，所犯情節尚非重大，經此刑之宣告後，應知警惕而信無再犯之虞，因認暫不執行其刑為當，故併予以宣告緩刑二年，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第三百二十條第一項、第四十一條第一項前段、第七十四條第一款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，判決如主文。
四、如不服本判決，應於判決書送達後十日內，以書狀敘述理由，向本院提起上訴。
中華民國九十四年六月十五日
高雄簡易庭法官陳君杰以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決書送達後十日內，以書狀敘述理由，向本院提起上訴。
中華民國九十四年六月十五日
書記官陳昱良附錄本判決論罪科刑法條全文：
刑法第三百二十條第一項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。