臺灣新北地方法院113年度聲字第3898號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院113年聲字第3898號刑事裁定

裁判日期：民國113年11月21日

裁判案由：定其應執行刑

臺灣新北地方法院刑事裁定113年度聲字第3898號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官受刑人洪鈺嵐上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第2805號），本院裁定如下：
主文洪鈺嵐因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人洪鈺嵐因犯毀棄損壞等案件，先後經判決確定如附表(原聲請書漏載之處，逕補充如本裁定附表所示)，應依刑法第53條及第51條第6款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。又犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金，刑法第41條第1項前段亦規定甚明。
三、經查：受刑人洪鈺嵐因犯如附表所示之案件，經法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。經本院檢送聲請書繕本時函知受刑人得就本件聲請定應執行刑案件及時表示意見，而已適當給予受刑人表示意見之機會，受刑人並表示：已服部分刑期，且伊並未有誣告之情形，法院未經開庭即判刑，又一條毀損罪重複判了2、3次，伊會對抗到底云云，此有卷附本院送達證書及陳述意見狀在卷可憑；爰審酌受刑人所犯之各罪類型、行為期間、所侵害之法益、行為態樣等情，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國113年11月21日
刑事第五庭法官胡堅勤上開正本證明與原本無異
書記官林蔚然如不服本裁定，應於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。中華民國113年11月21日附表：
編號123罪名家庭暴力防治法誣告毀棄損壞宣告刑拘役10日拘役30日拘役20日犯罪日期110年6月7日起112年4月9日111年9月15日偵查(自訴)機關年度案號新北地檢111年度偵字第15187號臺北地檢112年度偵字第23424號新北地檢112年度偵緝字第2315號最後事實審法院新北地院臺北地院新北地院案號112年度簡字第5189號113年度簡字第1028號113年度簡字第2503號判決日期112/11/07113/04/01113/05/29確定判決法院新北地院臺北地院新北地院案號112年度簡字第5189號113年度簡字第1028號113年度簡字第2503號判決確定日期112/12/06113/05/14113/08/13是否為得易科罰金之案件是是是備註新北地檢113年度執字第249號臺北地檢113年度執字第4074號新北地檢113年度執字第12427號