臺灣雲林地方法院105年度司促字第1263號民事其他文書

裁判字號：臺灣雲林地方法院105年司促字第1263號民事其他文書

裁判日期：民國105年03月08日

裁判案由：支付命令

臺灣雲林地方法院支付命令105年度司促字第1263號債權人台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 鍾隆毓 債務人 張陳素花 （即 張旭呈 之繼承人）
一、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）196,083元，及其中75,095元自民國105年2月18日起至清償日止，按年息15.99%計算之利息，並賠償督促程序費用500元。
二、按人之權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有當事人能力。民法第6條，民事訴訟法第40條第1項分別定有明文。次按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分聲請駁回。民事訴訟法第511條、第51
3條第1項亦有明定。本件債權人聲請對債務人 張滄和 （即張旭呈之繼承人）發支付命令，經查債務人張滄和（即張旭呈之繼承人）業已死亡，有戶役政系統個人基本資料查詢結果單附卷可資查稽，依前揭規定，債權人此部分聲請並非適法，應予駁回。又本件債務人僅張陳素花（即張旭呈之繼承人）一人，債權人聲請對債務人應「連帶」負擔督促程序費用部分，亦應予駁回。
三、債權人請求之原因事實如附件（即聲請狀）所載。
四、債務人對於本命令，得於送達後20日之不變期間內向本院提出異議，如債務人不於期間內提出異議，本命令與確定判決有同一之效力。
五、上列聲請駁回部分，債權人得於本裁定送達後10日之不變期間內，具狀附理由向司法事務官提出異議。
中華民國105年3月8日
司法事務官附註：
一、本事件確定後，本院依職權以平信自動發給確定證明書；聲請人於收受本支付命令40日後，如尚未收到確定證明書者，得自行具狀聲請核發確定證明書，確定與否，本院當另行函覆。
二、債權人收到支付命令後，請即時核對內容，如有錯誤應速依法聲請更正或補充裁定。
三、嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。