臺灣高等法院103年度聲字第1780號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院103年聲字第1780號刑事裁定

裁判日期：民國103年05月23日

裁判案由：保護管束

臺灣高等法院刑事裁定103年度聲字第1780號聲請人臺灣高等法院檢察署檢察官受刑人李玉英上列聲請人因受刑人違反公職人員選舉罷免法案件，聲請人聲請付保護管束（103年度執聲付字第791號），本院裁定如下：
主文李玉英假釋中付保護管束。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人李玉英（下稱受刑人）前因違反公職人員選舉罷免法案件，經本院以100年度選上訴字第49號判處有期徒刑3年4月，褫奪公權3年，並經最高法院以101年度台上字第4392號上訴駁回確定。於民國101年9月10日入監執行，嗣經法務部於103年5月16日核准假釋出獄，爰聲請裁定假釋中付保護管束等語。
二、經查：受刑人因違反公職人員選舉罷免法案件，經本院以100年度選上訴字第49號判處有期徒刑3年4月，褫奪公權3年，並經最高法院以101年度台上字第4392號上訴駁回確定。於101年9月10日入監執行，茲受刑人上開徒刑之執行，業經法務部矯正署於103年5月16日以法授矯字第00000000000號函核准假釋，而其原刑期終結日為105年1月9日，外役監縮短刑期日數為72日，縮短刑期後刑期終結日為104年10月29日，有刑案資料查註紀錄表及法務部矯正署臺中女子監獄假釋出獄人交付保護管束名冊在卷可稽。本院審核上開文件後，認受刑人經假釋在案，應在假釋中付保護管束，認聲請人之聲請為正當，應予准許。
據上論斷，應依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第96條但書、第93條第2項，裁定如主文。
中華民國103年5月23日
刑事第十四庭審判長法官王復生
法官鄭富城法官潘長生以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官陳衍均中華民國103年5月23日