裁判字號：臺灣桃園地方法院93年桃簡字第907號刑事判決
裁判日期：民國93年07月30日
裁判案由：偽造文書
臺灣桃園地方法院桃園簡易庭刑事簡易判決九十三年度桃簡字第九０七號
聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○○○Ｋ右列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十三年度偵字第三二五二號），本院判決如左：
主文甲○○○○ＫＩＭＮＧＡＮ（黃金銀）共同偽造中華民國外僑居留證，足生損害於公眾或他人，處拘役貳拾日，如易科罰金，以參佰元（即新台幣玖佰元）折算壹日。扣案之偽造中華民國外僑居留證貳枚（證號：Ｈ一五四六八三號、0000000號，含甲○○○○ＫＩＭＮＧＡＮ相片壹幀），均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如聲請書）。
二、核被告所為，係犯刑法第二百十二條之偽造特種文書罪。又被告與綽號「 阿花 」之姓名年籍不詳之成年女子間，就偽造前述特種文書罪，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。爰審酌被告自越南遠嫁來臺，其犯罪動機係因外僑居留證會遭丈夫拿走，而想多做一張備用，故而一時失慮，致罹刑章，被告犯後坦承犯行，顯有悔意及其犯罪所用之手段、所生危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲戒。另扣案之偽造之中華民國外僑居留證二枚（經勘驗結果證號為：Ｈ一五四六八三號、0000000號）及黏貼於其上之被告相片一幀，均為被告所有，且係其供犯罪所用之物，均應依刑法第三十八條第一項第二款之規定，宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十條第一項、第四百五十四條第二項，刑法第二十八條、第二百十二條、第四十一條第一項前段、第三十八條第一項第二款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本院合議庭提出上訴。
中華民國九十三年七月三十日
臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
法官錢建榮右正本證明與原本無異。
書記官劉寶霞中華民國九十三年八月十六日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第二百一十二條（偽造變造特種文書罪）偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。