宣 示 判 決 筆 錄
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 泰勻工程有限公司
兼法定代理人丁○○
被 告 甲○○
上列當事人間96年度北簡字第47749號清償借款事件於中華民國9
7年1月8日言詞辯論終結，於同年月22日下午4時在臺北簡易庭第
6法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣肆拾肆萬捌仟零肆拾伍元，及如後附
表中所示利息、違約金。
訴訟費用新臺幣伍仟肆佰伍拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣肆拾肆萬捌仟零肆拾伍元為
原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件依兩造間小額循環信用貸款契約第12條，兩造合意以本
院為第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有
管轄權。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其
一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張被告泰勻工程有限公司（下稱泰勻公司）於民
國94年7月4日邀同被告丁○○、甲○○為連帶保證人，與其
訂立小額循環信用貸款契約，約定由被告泰勻公司借款新臺
幣（下同）2,000,000元，約定借款期間為期3年，依年金法
平均攤還，以30日為還款周期，以週年利率7.25%固定計息
，如有任何一宗債務不依約清償本金或不依約付息時，債務
視同全部到期，除依前開利率計息外，逾期在6個月以內者
，按上開利率10%，逾期超過6個月者，按上開利率20%計算
違約金。詎被告泰勻公司自96年10月4日起，未依約清償，
其債務視為全部到期，尚積欠448,045元，及自96年10月16
日起至清償日止，按週年利率7.25%計算之利息，以及自96
年11月17日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利
率10%，逾期超過6個月者，按上開利率20%計算之違約金，
迄未清償，已據提出與所述相符之授信約定書、借據、還款
支票及退票理由影印書、同意書、放款交易明細覽表為證，
被告已於相當時期受合法送達通知，既未於言詞辯論期日到
場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，原告之主張應堪
信為真。
三、從而，原告依兩造間小額信用貸款契約請求被告連帶給付如
主文第1項所示，即屬有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供
擔保，得免為假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 97 年 1 月 22 日
書記官林錫欽
計 算 書
項 目金 額（新臺幣） 備註
第一審裁判費 4,850元
第一審公示送達登報費600元
合 計 5,450元
附表：被告應給付之利息、違約金
┌────────┬─────────────────┐
│本金（新臺幣）│利息及違約金│
├────────┼─────────────────┤
│肆拾肆萬捌仟零肆│自民國九十六年十月十六日起至清償日│
│拾伍元│止，按週年利率百分之七‧二五計算之│
││利息，及自民國九十六年十一月十七日│
││起至清償日止，逾期在六個月以內者，│
││按上開利率百分之十，逾期超過六個月│
││部分，按上開利率百分之二十計算之違│
││約金。│
└────────┴─────────────────┘_