臺灣臺南地方法院101年度監宣字第325號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院101年監宣字第325號民事裁定

裁判日期：民國102年01月25日

裁判案由：監護宣告

臺灣臺南地方法院家事裁定101年度監宣字第325號聲請人 穆秀琴 關係人 黃文信 上列聲請人聲請對 穆泓志 為監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告穆泓志（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，住臺南市○○區○○路○○○號）為受監護宣告之人。
選定聲請人穆秀琴（女，民國00年00月0日生，身分證統一編號：Z000000000號，住臺南市○○區○○路○○○號）為受監護宣告人穆泓志之監護人。
指定黃文信（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，住臺南市○○區○○街○○○巷○弄○○○號）為會同開具財產清冊之人。
聲請費用新臺幣捌仟參佰參拾肆元由受監護宣告之人穆泓志負擔。
理由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告，民法第14條第1項定有明文。次按受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人，民法第1110條、第1111條第1項亦定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人之子穆泓志因智能不足，不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，為此， 爰聲 請對穆泓志為監護宣告，並建議選任聲請人即穆泓志之母穆秀琴為監護人，及指定黃文信為會同開具財產清冊之人等語。
三、經查：聲請人主張之事實，業據提出診斷證明書、戶口名簿、中華民國身心障礙手冊為證，經本院就應受監護宣告之人之精神或心智狀況，在鑑定人行政院衛生署台南醫院醫師顏嘉男面前訊問，穆泓志明顯言語障礙，又鑑定醫師對穆泓志為精神鑑定結果認：「生活狀況及現在身心狀態（含檢查結果）：身體狀態：個案意識清醒，注意力不佳，一般語言表達及理解能力尚可，但不能明白較複雜問句。個人衛生及自我照顧尚可自理，四肢可自由行動。精神狀態：個案之認知功能不佳，現實判斷力、計算能力及抽象思考能力有障礙。日常生活狀況：甲、日常生活自理情形：個人清潔尚可自理。乙、管理處分自己財產之能力：須他人從旁協助。
丙、社會性：退縮。結論： 穆員 為一中度智障及過動注意力不全症之個案，認知功能及現實判斷力有明顯障礙，為意思表示或受意思表示或辨識其意思表示效果之能力完全不能，管理處分自己財產須他人協助，預後不佳，且回復之可能性低，建議為監護宣告。」等語，有本院101年12月5日訊問筆錄、衛生署臺南醫院精神鑑定報告書在卷可憑，是聲請人聲請對穆泓志為監護宣告為有理由，應予准許。
四、次查：聲請人為受監護人穆泓志之母，有戶籍資料附卷可參，由其擔任受監護宣告人之監護人應能符合穆泓志之最佳利益，為此爰選定聲請人為受監護宣告人穆泓志之監護人；又受監護宣告人之父 鄭安堂 已過世，聲請人其餘親屬均在大陸，而黃文信係聲請人次子 穆柏丞 之父，應會本於受監護宣告人穆泓志之最佳利益，與監護人共同開具財產清冊，是爰指定黃文信為會同開具財產清冊之人。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國102年1月25日
家事法庭法官郭貞秀以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國102年1月25日
書記官李采芹