臺灣高等法院臺中分院110年度聲再字第133號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院110年聲再字第133號刑事裁定

裁判日期：民國110年04月23日

裁判案由：聲請再審

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定110年度聲再字第133號再審聲請人即受判決人 李國華 上列聲請人因傷害案件，對於本院109年度上易字第937號中華民國109年11月10日第二審確定判決（原審案號：臺灣臺中地方法院109年度訴字第773號；起訴案號：臺灣臺中地方檢察署108年度偵字第27025號），聲請再審，本院裁定如下：
主文李國華應於本裁定送達後伍日內，補正原判決之繕本或釋明請求本院調取之正當理由。
理由
一、按刑事訴訟法第429條規定：「聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之。但經釋明無法提出原判決之繕本，而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之。」又同法第433條規定：「法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正。」。
二、經查：再審聲請人即受判決人對於本院109年度上易字第937號刑事確定判決聲請再審，並未附具原判決繕本，亦未釋明有何無法提出原判決之繕本之正當理由，有其刑事聲請再審狀在卷可查。依照上開法律規定，本件聲請再審之程序顯然違背規定，但其不合法律上之程式尚可補正，爰命再審聲請人應於本裁定送達後5日內補正原判決繕本，或釋明無法提出而請求本院調取之正當理由，逾期未予補正或釋明，即依法駁回其聲請。
據上論斷，依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。中華民國110年4月23日
刑事第一庭審判長法官江德千
法官高增泓法官簡源希以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官吳麗琴中華民國110年4月23日