福建金門地方法院107年度訴字第107號民事判決

裁判字號：福建金門地方法院107年訴字第107號民事判決

裁判日期：民國108年04月26日

裁判案由：返還借款

福建金門地方法院民事判決107年度訴字第107號原告 張寄生 訴訟代理人 黃志傑 律師（法律扶助）被告 李根格 上列當事人間請求返還借款事件，本院於108年4月12日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣叁佰伍拾萬元，及自民國一○八年一月二十日起至清償日止，按年息百分之五所計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告為原告之女婿，於民國105年間因資金需求向原告借款新臺幣（下同）350萬元，惟因原告一時無足夠現金，而向訴外人 高錫聰 借款350萬元，並以原告所有坐落金門縣○○鎮○○○段○○○○○○○○號土地，暨金門縣○○鎮○○○段○○○○○○○號建號房屋辦理抵押貸款，原告再將所借之款項，以150萬、200萬元交付與被告，惟被告迄未還款，且經催討亦未清償，爰依消費借貸法律關係提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、原告主張之上開事實，業據其提出金門縣○○鎮○○○段○○○○○○○○號土地謄本、金門縣○○鎮○○○段○○○○○○○號建號謄本、存證信函、福建金門地方檢察署107年度偵字第770號不起訴處分書等件為證（見本院卷第17至33、97至98頁），且依本院職權調閱之福建金門地方檢察署107年度偵字第770號全卷，被告亦於偵訊中坦承認 伊有 向原告借款350萬元（見福建金門地方檢察署107年度他字第223號卷第23頁），核屬相符，且被告亦不爭執，自堪信為真實。
五、從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告應給付原告350萬元，及自起訴狀繕本送達翌日即108年1月20日起至清償日止按年息5%計算之利息，為有理由，應予准許。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國108年4月26日
民事第一庭法官吳玟儒以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年4月26日
書記官張梨香