臺灣臺南地方法院114年度簡字第139號刑事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺南地方法院114年簡字第139號刑事判決

裁判日期:民國114年01月13日

裁判案由:竊盜


臺灣臺南地方法院刑事簡易判決114年度簡字第139號聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告NGUYENDUCTHO(阮德壽)上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(113年度偵字第35322號),本院判決如下:
主文NGUYENDUCTHO(阮德壽)犯竊盜罪,貳罪,各處罰金新臺幣參仟元,如易服勞役,均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行罰金新臺幣伍仟元,如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據,除附表編號1至8所示竊盜日期「113年12月21日」,應更正為「113年12月12日」外,其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。
二、核被告2次所為,均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。所犯二罪,犯意各別,應予分論併罰。本院審酌被告貪圖小利,任意於被害人經營之蔬菜攤位行竊,所為實無可取,惟犯後坦承犯行,態度尚佳,及所竊商品之價值不高(處刑書附表編號1至8所示商品合計670元,編號9、10所示商品合計200元)等一切情狀,分別量處如主文所示之刑,並均諭知易服勞役之折算標準,暨衡量本案整體財產損害金額,定其應執行之刑。
三、聲請簡易判決處刑書附表編號1至8所示商品,固屬被告之犯罪所得,然因價值不高,被害人於警詢表示不提出告訴,亦不要求賠償,於本案而言,沒收或追徵欠缺刑法上重要性,爰不為沒收之諭知。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決,得自收受送達之日起20日內,向本院提起上訴。
中華民國114年1月13日
刑事第十庭法官周宛瑩以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀(應附繕本)。
書記官趙建舜中華民國114年1月13日附錄論罪法條:
中華民國刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。