裁判字號：最高法院94年台聲字第128號民事裁定
裁判日期：民國94年03月03日
裁判案由：履行承攬契約
最高法院民事裁定九十四年度台聲字第一二八號
聲請人甲○○上列聲請人因與相對人乙○○間請求履行承攬契約事件，對於中華民國九十三年五月十四日本院裁定（九十三年度台聲字第三五四號），聲請再審，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由按對於終審法院之裁定有所不服者，除合於法定再審原因得聲請再審外，不容以其他之方法聲明不服。本件聲請人不服本院裁定而未以聲請再審之程序為之者，仍應視其為再審之聲請，而依聲請再審程序調查裁判，合先敘明。
次按聲請再審，依民事訴訟法第五百零七條準用第五百條第一項、第二項之規定，應於三十日之不變期間內為之。前項期間，自裁定確定時起算，裁定於送達前確定者，自送達時起算。本件原確定裁定係於民國九十三年六月七日送達，有卷附送達證書足據。再審之不變期間自裁定送達之翌日起，扣除在途期間八日，算至同年七月十五日止，即告屆滿，乃聲請人遲至同年八月二十七日始聲請再審，依上說明，自非合法。
據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第五百零七條、第五百零二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中華民國九十四年三月三日
最高法院民事第三庭
審判長法官朱錦娟
法官顏南全法官許澍林法官袁靜文法官劉福聲本件正本證明與原本無異
書記官中華民國九十四年三月十五日
Ｅ