臺灣高雄地方法院99年度審救字第68號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年審救字第68號民事裁定

裁判日期：民國99年07月09日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高雄地方法院民事裁定99年度審救字第68號聲請人甲○○訴訟代理人 李玲玲 律師相對人宏常有限公司法定代理人乙○○上列聲請人請求訴訟救助事件，本院裁定如下：
主文准予訴訟救助。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限；法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要，民事訴訟法第107條定有明文。次按經法律扶助基金會分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助，但另有不符法律扶助事實之證明者，不在此限，法律扶助法第62條亦定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人受僱於相對人公司服務6年多，99年4月突遭相對人無端解僱，而向本院提起確認僱傭關係存在、返還不當扣款之訴訟，惟聲請人家境窘困，無資力支出本件訴訟費用，業向財團法人法律扶助基金會申請法律扶助獲准，且本件訴訟並非顯無理由，爰依法聲請訴訟救助等語。
三、經查，聲請人與相對人間確認僱傭關係存在等事件，業經聲請人向財團法人法律扶助基金會申請核准扶助在案，有其所提出之該會審查表影本為證，並經本院依職權調取聲請人財產及所得資料，核其於98年間薪資收入僅有新台幣1,530元，是聲請人所稱無資力情狀，應堪採信。又聲請人以受僱於相對人，相對人無端將聲請人解僱，不具備合法終止勞動契約之要件，且在聲請人任職期間不當扣款，而提起確認僱傭關係存在及返還不當扣款之訴訟，由形式審查非顯無勝訴之望，從而，聲請人聲請訴訟救助，符合前揭民事訴訟法第
107條規定，應予准許。
四、依民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。中華民國99年7月9日
民事第二庭法官陳嘉惠以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中華民國99年7月12日
書記官莊豐源