裁判字號：臺灣花蓮地方法院102年花交簡附民字第3號刑事判決
裁判日期：民國102年02月04日
裁判案由：因（刑事罪名）附帶民訴
臺灣花蓮地方法院刑事附帶民事訴訟判決
102年度花交簡附民字第3號原告 張寶云 被告 沈添丁 上列被告因101年花交簡字第553號過失傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：㈠聲明：被告應給付原告新臺幣326648元，並自起訴狀繕本送
達之翌日起至清償日止按年息百分之5計算之利息；原告願供擔保請准宣告假執行。
㈡陳述：原告於民國100年12月28日上午7時30分騎機車行駛在
花蓮縣○○鎮○○街○○路口與被告駕駛之自小客車發生車禍，致原告受傷，本件車禍之發生被告為肇事主因，被告之過失傷害犯行並經檢察官聲請簡易判決處刑在案，原告爰依法請求被告賠償看護費用120000元及醫療費用3798元、往返醫院之車資2850元及請神慰撫金200000元等語。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；又法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之；刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。
二、查本件被告沈添丁被訴過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，經本院於民國101年1月4日判處被告拘役35日，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日，並因判決確定而於102年2月1日送執行在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，原告於102年1月24日始具狀提起本件附帶民事訴訟，有原告所提刑事附帶民事訴訟起訴狀上之本院收戳章可稽，依照上開說明，原告之訴顯不合法，應予駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所依附，應併予駁回之。
三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國102年2月4日
花蓮簡易庭法官林慧英以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國102年2月5日
書記官