臺灣高雄地方法院99年度審簡字第3410號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年審簡字第3410號刑事判決

裁判日期：民國99年08月31日

裁判案由：偽證

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決99年度審簡字第3410號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因偽證案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第19483號），本院依簡易判決處刑如下：
主文甲○○犯偽證罪，處有期徒刑參月。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據部分，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。並補充：被告於本院準備程序中自白犯罪。
二、核被告所為，係犯刑法第168條之偽證罪。又被告犯偽證罪後，於該案件裁判確定前（該民事訴訟於第一審未判決前，業經原告撤回起訴，視同未起訴，未經裁判），已於本案審判中自白犯罪，應依刑法第172條之規定，減輕其刑。爰審酌被告於法院審理中，本應以證人身分據實陳述，然其卻違背證人據實陳述之義務，不僅浪費司法資源，損及國家司法權之正確行使，行為實有可議之處，惟念及被告犯後坦承犯行，並參以被告犯罪動機、職業及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，以資懲儆。又被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高雄地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其因一時失慮，致罹刑章，料其經此偵審程序，當知所警惕，應無再犯之虞，本院認其所受之宣告刑，以暫不執行為適當，爰併予以宣告緩刑2年，以啟自新。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第168條、第172條、第74條第1項第1款，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國99年8月31日
高雄簡易庭法官方百正以上正本證明與原本無異。
中華民國99年8月31日
書記官陳莉庭附錄本判決論罪科刑依據之法條刑法第168條︰
於執行審判職務之公署審判時或於檢查官偵查時，證人、鑑定人、通譯於案情有重要關係之事項，供前或供後具結，而為虛偽陳述者，處7年以下有期徒刑。