裁判字號：臺灣新北地方法院99年重簡附民字第1號刑事判決
裁判日期：民國99年05月27日
裁判案由：傷害
臺灣板橋地方法院刑事附帶民事訴訟判決原告乙○○被告甲○○（已歿）上列被告因99年度簡字第3965號傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：
（一）聲明：求為判決被告應給付原告新臺幣（下同）1000萬元，並自民國99年5月6日翌日起至清償日止按週年利率百分之5計算之利息。
（二）陳述及證據均詳如附帶民事訴訟起訴狀（如附件）。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、查本件被告甲○○刑事部分，因被告於99年5月7日死亡，有戶役政電子閘門系統個人基本資料查詢結果1紙卷附可稽，本院已依刑事訴訟法第303條第5款之規定為不受理判決，依照上開說明，原告之訴自應予以駁回。其假執行之聲請，失所附麗，一併駁回。
三、據上論結，依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國99年5月27日
刑事第二十三庭審判長法官徐蘭萍
法官黃繼瑜法官黃司熒上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後十日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀
書記官李逸翔中華民國99年5月27日