沙鹿簡易庭96年度沙簡字第556號民事判決

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　96年度沙簡字第556號
原　　　告　元大商業銀行股份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　甲○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國九十六年十月十八
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬零捌佰捌拾伍元，及其中新臺幣玖
萬貳仟叁佰陸拾肆元自民國九十一年六月二日起至清償日止，按
週年利率百分之十八點二五計算之利息及按週年利率百分之一點
七五計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告之聲請，
由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：原告原名復華商業銀行股份有限公司，於民
國九十六年九月二十三日更名為元大商業銀行股份有限公司
。被告於九十年六月五日向原告請領信用卡使用，依約定被
告得於信用卡特約商店記帳消費或向指定辦理預借現金之機
構預借現金，但應於次月繳款截止日前向原告清償，如有逾
期，依約定條款第十四條，應給付自該筆帳款入帳日起至清
償日止按週年利率百分十八點二五計算之利息，另違約金部
分因原約定契約較高故縮減為週年利率百分之一點七五計算
。被告自九十年九月結帳日起至九十一年五月結帳日止共消
費新臺幣（下同）九萬二千三百六十四元，暨計至九十一年
六月一日未給付之利息為七千六百二十一元、違約金為九百
元，以上共計十萬零八百八十五元，被告自九十一年二月十
八日最後一次繳款後，屢經催討均未按期給付，迄今置之不
理，爰依消費借貸之法律關係請求被告給付如主文第一項所
示金額、利息及違約金等語，業據提出信用卡申請書、信用
卡約定條款、應收帳務明細查詢、信用卡消費明細表各一件
為證，而被告對於原告主張之事實並未提出具體爭執，自堪
信原告之主張為真實。從而，原告本於消費借貸之法律關係
，請求被告清償如主文第一項所示，為有理由，應予准許。
三、本件係依民事訴訟法第四百二十七條第一項適用簡易程序所
為被告敗訴之判決，爰依同法第三百八十九條第一項第三款
規定，依職權宣告假執行。
四、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第
二項、第三百八十五條第一項、第七十八條、第三百八十九
條第一項第三款，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　10　　月　　31　　日
　　　　　　　　臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法官　林純如
上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　10　　月　　31　　日
　　　　　　　　　　　　　書記官