臺灣臺中地方法院民事裁定 96年度沙小字第1071號
原 告 台灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 戊○○
乙○○
丙○○
被 告 甲○○
上列當事人間清償借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺東地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第二十八條第
一項定有明文。另按小額事件當事人之一造為法人或商人者
，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意
定第一審管轄法院時，不適用第十二條或第二十四條之規定
，但兩造均為法人或商人者，不在此限，民事訴訟法第四百
三十六條之九定亦有明定。
二、查原告起訴狀雖載明被告住所為「臺中縣○○鎮○○路○巷
○○號之三」，然被告已將戶籍遷入「臺東縣臺東市○○街
○巷○弄○○號」，有戶籍謄本一紙在卷可稽。本件原告為
臺灣土地銀行股份有限公司，係屬法人，則依上開民事訴訟
法第四百三十六條之九規定，小額訴訟既無民事訴訟法第十
二條、第二十四條規定之適用，而被告住所地又在臺東縣，
依民事訴訟法第一條第一項規定，本件應由臺灣臺東地方法
院管轄，原告向無管轄權之本院起訴，顯屬違誤，爰依原告
之聲請將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第二十八條第一項，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 10 月 31 日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法 官 林三元
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 10 月 31 日
書記官