臺灣基隆地方法院110年度司促字第9620號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院110年司促字第9620號民事裁定

裁判日期：民國110年12月17日

裁判案由：支付命令

臺灣基隆地方法院支付命令110年度司促字第9620號債權人滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司法定代理人麥康裕債務人 賴建成 上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下：
一、債務人應向債權人給付新臺幣柒拾玖萬貳仟玖佰捌拾玖元，及如附表所示之利息，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
（一）另聲請人滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司【下稱「滙豐（台灣）」】業於民國（下同）99年05月01日依企業併購法有關分割規定，將香港上海滙豐銀行在台分行部分營業、資產及負債分割予滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司。依行政院金融監督管理委員會99年3月22日金管銀外字第09950000770號函令，核准在案。並依金融機構合併法第18條之規定，於99年05月01日起連續五日將債權分割之通知，公告在經濟日報A14版。是本案之債權業已合法分割讓予，特此敘明。
（二）緣債務人與債權人訂立信用卡契約，並持有債權人所發行之國際信用卡，卡號0000000000000000，簽帳消費共積欠信用卡款項194476元整，自最後一次消費繳款日，民國96年3月27日迄未清償。案經債權人數次通知其前來履行，未獲全數清償，故債務人顯有故意違約之實，確有督促其履行之必要。
（三）依前簽訂之契約第十五條之規定：各筆循環信用之計算，係將每筆「得計入循環信用本金之帳款」，自各筆帳款入帳日起，以年息百分之十九點九二九按日計算至該筆帳款結清之日止﹝元以下四捨五入﹞，惟因銀行法修正，令信用卡及現金卡等利息循環利率年利率不得超過15%，故本件僅請求年利率15%。另正、附卡持卡人間依申請書簽名同意事項及前揭約定條款第三條約定，互負連帶責任，就前項債務自應負連帶清償之責。本件係請求給付一定數量之金錢債務，為此特依民事訴訟法第五百零八條之規定，狀請鈞院鑒核，依督促程序迅速賜支付命令，以維權益，實為法便。
(四)債務人向債權人簽立本票，帳號：000-000000-000：借款年利率以百分之三點六三計算利息。
(五)詎料，債務人自民國97年1月24日止，尚有新臺幣598513元未繳款，債務人之債務屢次催索均未清償，確有督促其履行之必要。
三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中華民國110年12月17日
民事庭司法事務官劉凡莉附表110年度司促字第009620號利息：本金序號本金相關債務人利息起算日利息截止日利息計算方式001新臺幣194076元賴建成自民國96年3月28日起至清償日止年息百分之十五002新臺幣598513元賴建成自民國97年1月25日起至清償日止年息百分之三點六三◎附註：
一、債權人、債務人如於事後遞狀請註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人毋庸另行聲請。