臺灣臺北地方法院民事裁定 101年度北簡字第4039號
原 告 禾雅科技有限公司
法定代理人 張藝正
訴訟代理人 周尚緯
被 告 廖靖雯
曾經偉
上列當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣板橋地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定
有明文。次按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於
由一定法律關係而生之訴訟為限，同法第24條第1項亦定有
明文。
二、本件被告之住所設於「臺中市○區○○路2段208之1號」，
惟本件原告係本於協議書之契約法律關係，訴請被告給付工
程款，兩造就此曾以書面約定，合意以「板橋地方法院」為
第一審管轄法院，有兩造所簽協議書第5條在卷可證，依民
事訴訟法第24條第1項之規定，自應由臺灣板橋地方法院管
轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將
本件移送於該管轄法院臺灣板橋地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項裁定如主文。
中華民國101年4月19日
臺北簡易庭
法官邱筱涵
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國101年4月19日
書記官林錫欽