臺灣臺北地方法院簡易民事判決
108年度北簡字第5076號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
訴訟代理人 游豐維
被 告 蘇君旋
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，於中華民國108年6
月24日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬伍仟參佰零陸元，及其中新臺幣
壹拾伍萬壹仟貳佰捌拾貳元自民國一百零八年二月二十日起至清
償日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟柒佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項
一、原國泰商業銀行股份有限公司（下稱國泰銀行），國泰銀行
經財政部核准正式與世華聯合商業銀行股份有限公司合併，
國泰商業銀行股份公司為消滅銀行，世華聯合商業銀行股份
有限公司為存續銀行，世華聯合商業銀行股份有限公司並經
經濟部核准登記正式更名為國泰世華商業銀行股份有限公司
，原國泰商業銀行股份有限公司暨原世華聯合商業銀行股份
有限公司之權利義務關係由合併後存續並更名之國泰世華商
業銀行股份有限公司概括承受。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而
為判決。
貳、實體方面
一、原告起訴主張：被告於民國90年11月7日與其訂立信用卡使
用契約，並請領信用卡使用，依約被告得於特約商店簽帳消
費及預借現金。但被告應於當期繳款截止日前向原告繳付最
低繳款金額，剩餘款項得延後付款，並按循環信用年利率（
最高年息15％）計付循環利息。如未依約繳款，即喪失期限
利益，並按上開利率計付遲延利息。截至108年2月19日止帳
款尚餘新臺幣（下同）165,306元，及其中本金151,282元
未按期繳納，屢經催討，均置之不理，為此提起本件訴訟，
並聲明如主文所示等語。
二、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料
為證。被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭
執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證
據，堪認其主張為真實。從而，原告請求被告給付如主文所
示，為有理由，應予准許。
三、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。
四、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國108年7月1日
臺北簡易庭
法官郭麗萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年7月1日
書記官陳怡如
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,770元
合計1,770元