臺灣臺東地方法院99年度易字第17號刑事判決

裁判字號：臺灣臺東地方法院99年易字第17號刑事判決

裁判日期：民國99年01月13日

裁判案由：毀損

臺灣臺東地方法院刑事判決99年度易字第17號公訴人臺灣臺東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毀損案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（98年度偵字第1492號），本院改行通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨：如附件聲請簡易判決書所載。
二、按告訴乃論之罪，其告訴應自得為告訴之人知悉犯人之時起，於6個月內為之，又告訴乃論之罪，已逾告訴期間者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查檢察官聲請簡易判決書認被告甲○○分別涉犯違反自來水法第98條第1項第1款之竊水罪及刑法第354條之毀損罪，兩罪應分論併罰(被告犯竊水罪部分，另由本院為簡易判決處刑)。被告涉犯刑法第354條之毀損罪部分，依同法第357條之規定，須告訴乃論，惟告訴人臺灣自來水股份有限公司於民國96年8月31日即知悉犯罪人為被告甲○○，卻遲至98年9月17日始對被告提出毀損告訴，顯已逾6個月之告訴期間，有臺灣省自來水股份有限公司第十區管理處用水實地調查表及98年9月17日臺灣臺東地方法院檢察署檢察事務官詢問筆錄各1份在卷足憑，揆諸首開說明，本件被告犯毀損罪部分，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國99年1月13日
刑事第四庭法官馬培基以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
書記官尹玉琪中華民國99年1月13日