臺灣屏東地方法院107年度刑補字第10號刑事決定書

裁判字號：臺灣屏東地方法院107年刑補字第10號刑事決定書

裁判日期：民國107年09月05日

裁判案由：刑事補償案件

臺灣屏東地方法院刑事補償決定書107年度刑補字第10號請求人 林明宏 上列聲請人因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣屏東地方檢察署檢察官為不起訴處分確定，聲請刑事補償，本院決定如下：
主文本件移送臺灣屏東地方檢察署。
理由
一、聲請意旨略以：請求人林明宏（下稱請求人）前因施用第二級毒品案件經臺灣屏東地方檢察署（下稱屏東地檢署）檢察官以89年度毒偵字第2509號聲請本院裁定送觀察勒戒，自民國89年12月5日起執行觀察勒戒，至同年12月29日因無繼續施用毒品傾向而釋放，經屏東地檢署檢察官於90年1月2日為不起訴處分，因請求人並未施用毒品，遭執行觀察勒戒實屬冤獄，因此依法請求補償新臺幣12萬5仟元整等語。
二、按刑事補償，由原處分或撤回起訴機關，或為駁回起訴、無罪、免訴、不受理、不付審理、不付保護處分、撤銷保安處分或駁回保安處分之聲請、諭知第1條第5款、第6款裁判之機關管轄，刑事補償法第9條第1項前段定有明文。而受理補償之請求時，應先確認對於補償事件有無管轄權；受理補償事件之機關認為無管轄權者，應諭知移送於管轄機關，亦為辦理刑事補償事件應行注意事項第10點、刑事補償法第17條第1項前段所明定。
三、經查：本件請求人前因違反毒品危害防制條例案件，經本院於89年12月5日以89年度毒聲字第2819號裁定令入勒戒處所觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品傾向，於89年12月29日釋放出所，並經臺灣屏東地方檢察署檢察官以89年度毒偵字第2509號不起訴處分確定等情，有該裁定及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，嗣經本院依職權調取該案刑事卷宗核閱無誤。是請求人所涉前揭案件，既係由臺灣屏東地方檢察署檢察官為不起訴處分確定，揆諸前揭說明，請求人即應向臺灣屏東地方檢察署聲請刑事補償，本院無管轄權，爰將本件移送於管轄機關即臺灣屏東地方檢察署。
四、依刑事補償法第17條第1項前段，決定如主文。中華民國107年9月5日
刑事第四庭法官涂裕洪以上正本證明與原本無異。
如不服本決定，應於決定書送達後20日內以書狀敘述理由，向本院提出聲請覆審狀，經本院向司法院刑事補償法庭聲請覆審。
中華民國107年9月5日
書記官黃嘉慶