臺灣桃園地方法院民事裁定 97年度壢簡字第1089號
原 告 元大商業銀行股份有限公司
樓、5
法定代理人 乙○○
樓、5
被 告 甲○○
段366
上列原告與被告甲○○間清償借款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁
定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告因清償借款事件，前經本院於民國97年9月8日裁
定命原告於該裁定送達後5日內，應補繳裁判費新臺幣（下
同）2,530元，此項裁定業於97年9月24日送達原告，此有
送達證書在卷可憑，惟原告迄今仍未補正，其訴不能認為合
法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第
95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 10 月 30 日
中壢簡易庭法官林瑋桓
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 10 月 30 日
書記官劉飛龍